POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 11350|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

一时冲动买入WD6401AALS黑盘,失望与后悔齐飞

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-11-2 10:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
昨天冲着黑盘的大名还有32M缓存的诱惑,一时冲动入手了西数WD6401AALS黑盘,470米本地购入

首先个人感觉外壳做工太差,远远不及我2年前购入的西数企业级和今年购入的2块seagate。尤其是上面的一块金属板和下面盘体之间的缝隙太大,拿在手里手指侧面都可以明显地感觉到巨大的缝隙,割的手指生疼。


正面直击


背面再击,传说中的飞线版?

第二点噪音太大,以前我机箱里的三块硬盘在显卡风扇的压制下让人无法注意到它们的存在,我也曾经很不能理解一些网友所形容的硬盘噪音污染问题。入手了这款硬盘之后,我理解你们!它居然超过显卡风扇一跃成为第一大声源,让你无法忽视它的存在。

第三点发热有点大,用手可以明显感觉到温度比其他三块硬盘高一些,但是用软件测却显示它是温度最低的,有些奇怪,难道是因为热量充分散发出来的缘故?


最后性能......我就不说啥了.....还比不上640aaks......


本来是准备购买640aaks的,一问440米,不过不是蓝标,就干脆购入了这个。现在看来那30块钱算是白花了,不知道640aaks是不是也存在这个问题,郁闷中......现在只有自己yy黑盘的内部做工和寿命超过蓝盘了

准备购买640G硬盘的朋友们,或许现阶段640aaks还是最佳选择

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2008-11-2 10:17 | 只看该作者
我入了一块还没试!!看样子不错呀!WD的外壳做工的确没ST强!!但不影响使用
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-11-2 11:08 | 只看该作者
WD的做工确实是最糙的。
但是WD黑盘的优势在于实际应用的性能。

另外关注性能不要看HD tune。
和实际性能并不挂钩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

myzpc 该用户已被删除
4#
发表于 2008-11-2 11:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-11-2 11:28 | 只看该作者
这个要比希捷的640g 32m便宜点,我也想买个,但是看了文章后,犹豫了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-11-2 11:29 | 只看该作者
问下,为啥640aaks比黑盘好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-11-2 11:30 | 只看该作者
原帖由 myzpc 于 2008-11-2 11:25 发表

那用什么办法可以测试出黑盘的实际使用性能更好啊?


PC Mark
最好是Vantage。如果没有Vista的话就PC Mark 05。

黑盘比蓝盘性能强的地方主要在这。
在于实际性能。而不是HDTune这种菜鸟软件的数字。

[ 本帖最后由 ronliang 于 2008-11-2 11:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-11-2 11:41 | 只看该作者
原帖由 digitalera 于 2008-11-2 11:28 发表
这个要比希捷的640g 32m便宜点,我也想买个,但是看了文章后,犹豫了。。


买640aaks蓝盘,目前性价比最高的选择,我在1楼最后已经总结了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-11-2 11:42 | 只看该作者
噪音是不是共振?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-11-2 11:53 | 只看该作者
原帖由 笑看风云淡 于 2008-11-2 11:41 发表


买640aaks蓝盘,目前性价比最高的选择,我在1楼最后已经总结了


噪音可能是最主要的区别。
至于6401AALS和6400AAKS的区别,主要是6401AALS换用了Maxvell更新型号的主控芯片和专门的固件。
其他并没有区别。
你上的照片也不是飞线版。
外部做工,现在WD的都比较糙。。。
软件的测温没有参考意义,实际去摸最合适。
至于性能比不上AAKS的说法是有问题的,
先不说HDtune这个软件参考意义几乎为零,
用别人平台上的数据相互比较就是没有实际意义的。硬盘的性能数据跟控制器、驱动、整个系统都很有关系。
如果不是在同一平台同一环境下的测试,直接相互比较是没有意义的。别人跑分高的盘拿到你机器上很可能就达不到之前的水准了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-11-2 12:40 | 只看该作者
原帖由 ronliang 于 2008-11-2 11:53 发表


噪音可能是最主要的区别。
至于6401AALS和6400AAKS的区别,主要是6401AALS换用了Maxvell更新型号的主控芯片和专门的固件。
其他并没有区别。
你上的照片也不是飞线版。
外部做工,现在WD的都比较糙。。。
软 ...

ks和ls的噪音区别很大吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-11-2 13:05 | 只看该作者
原帖由 [请注意称呼用词。gnirayu 于 2008-11-2 12:40 发表

ks和ls的噪音区别很大吗?


不少人反应黑盘比蓝盘声音大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-11-2 13:19 | 只看该作者
没用过黑盘,我用的是6400AAKS
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-11-2 14:06 | 只看该作者
楼主这个应该是巡道及盘片共振的噪音,感觉WD盘的工艺控制水平还是不太稳定,我买过10几块WD6400AAKS三种固件版本的硬盘,包括00、65、75的固件版本,硬盘表现差异非常大,65、75版本有修改AAM值后,巡道噪声大增的,也有基本上没有变化的,相同固件,同一次购买的硬盘,有振动非常明显的,也有非常安静的,不过硬盘工作温度都要比我的ST 7200.11容量为500G的高,用手触摸硬盘的正面就很明显的对比出来,用软件测试差不多可以高5℃左右。安装在伟训抹香鲸6A21(带前置12英寸机箱风扇)、平放在台面上和安装在元谷3500硬盘盒里都对比过,另外我还买过WD320G的笔记本硬盘,也是由于振动控制不好,安装在BenQ S41笔记本电脑里,安装硬盘的掌托处,手掌放着有点麻麻的感觉,无奈之下放到奈雷特的硬盘盒里DIY成按摩盒了,感觉买WD硬盘还是要拼RP的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-11-2 14:07 | 只看该作者
WD的做工差是一种历史传统,lz莫非不知?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-11-2 14:34 | 只看该作者
WD外部向来这样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-11-2 16:12 | 只看该作者
昨天640AAKS和ST500 32m间犹豫了半天,最后选择了ST500G,不知是否正确选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-11-2 16:45 | 只看该作者
因为共振偶找了个好理由退了(靠还没装机箱呢,只在台子和地上测试下,不说了,感觉又回到了N年前买3*盘的遭遇,也是这样,送货来,当天就去退货)!
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-11-2 16:52 | 只看该作者
原帖由 bww 于 2008-11-2 16:12 发表
昨天640AAKS和ST500 32m间犹豫了半天,最后选择了ST500G,不知是否正确选择。


显然不是一个最优的选择。
选择了一个在容量、性能、性价比都占劣质的东西。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-11-2 17:54 | 只看该作者
原帖由 ronliang 于 2008-11-2 16:52 发表


显然不是一个最优的选择。
选择了一个在容量、性能、性价比都占劣质的东西。。。


同意,还是西数占绝对优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-12-1 15:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表