midifan.com ：MAYA四重奏 24bit/192kHz音频接口评测

sd-iori

http://ch.midifan.com/m_TechArticle/Detail.aspx?id=1606
9 u6 P4 Z7 Z. j" h. Y3 \8 `
1K多，，，这个MS也不错阿

:shifty: 有没有人，，有他的Rom？？
他的驱动YY阿

sd-iori

* m% c' G" N4 b0 s% r! q
:shifty: Midifan的摄影水平，，比我还要差:shifty:

chairmanai

这卡口碑貌似还可以的，RMAA非常优秀了

sd-iori

原帖由 chairmanai 于 2008-11-3 23:34 发表
: `# f2 W& a/ D0 v3 P这卡口碑貌似还可以的，RMAA非常优秀了

: c( J$ Y$ U& ?# C/ w- K' F) E:shifty: MS，，现在的声卡，，
; D/ m- Y* H, c# Q6 ?. s
8 @4 z7 D! `/ \/ `9 F1 \2 a16/44的水平，，都到尽头了，，
都差不多了，，，
. v1 z) q0 x* D7 q' I1 U1 e) Y4 t- l
就看功能，，，

zerozhong

头一回看到PCI的声卡上有CBB电容呢

kingcole

不错，很喜欢其驱动

诸葛亮的很

ROM快出来。。。老猪，老猴。。。。叫上兄弟开工{biggrin:]

zkxyy

几好貌啊{lol:]

SQ714W

很好很强大.

酷风

原帖由 sd-iori 于 2008-11-3 23:35 发表

: o# J4 Z% Y* y3 C/ D' B$ j' a  [" a:shifty: MS，，现在的声卡，，

# O  _. u( Y2 r" U16/44的水平，，都到尽头了，，
都差不多了，，，
. t/ W/ u$ b, L8 T- W3 |0 X% n
  {; D8 ^$ n3 ^9 f* T就看功能，，，

看指标好像都差不多
听声音就相差挺远的

sd-iori

原帖由 酷风 于 2008-11-5 21:53 发表

- \. X* m6 @6 d- X5 O: x2 C看指标好像都差不多
1 a% m( O( D2 \: o听声音就相差挺远的

:shifty: 嗯，，有这种情况，，
- _% y* J1 m% w  ?) p
/ C7 f  n* p1 }2 Q. @" @不过，，这些差异，，可以通过，，软件实现

酷风

原帖由 sd-iori 于 2008-11-5 21:59 发表
6 U# M; A( A3 [
:shifty: 嗯，，有这种情况，，

( z9 z) u6 f% a! i# x4 A不过，，这些差异，，可以通过，，软件实现

软件来实现？
0 i- f7 G" y! r+ c+ y  S% ]解析力不够、空间感不强、定位不清也能用软件来解决？{shocked:]

诸葛亮的很

EQ和SRS:sweatingbullets:

hifi-bird

原帖由 sd-iori 于 2008-11-3 23:35 发表

:shifty: MS，，现在的声卡，，

; M. r  z% {' Z+ ?2 D# u! [16/44的水平，，都到尽头了，，
都差不多了，，，

, u) R. g  A9 K$ I/ o. Y7 e5 \
  F, I- G: T/ r5 J差远了，连门还没入，更别说尽头了

hifi-bird

原帖由 sd-iori 于 2008-11-5 21:59 发表
  y, e$ B4 W$ @1 @5 {
:shifty: 嗯，，有这种情况，，

& I  \& y8 L* T2 ^7 H$ F3 ^不过，，这些差异，，可以通过，，软件实现

软件只能解决部分问题，很多问题是软件永远解决不了的，甚至只能帮倒忙

hifi-bird

原帖由 酷风 于 2008-11-5 21:53 发表

看指标好像都差不多
( q2 @" s, i2 J7 o1 [听声音就相差挺远的

( c1 S: Z2 L+ z& A0 G8 v
是的，目前的测试数据还不能完整的体现音质，指标只能是仅供参考

sd-iori

原帖由 hifi-bird 于 2008-11-7 12:26 发表
* T* m1 H8 G& t' S5 c  d6 J
2 g- H. g0 o) D: e5 m* W
差远了，连门还没入，更别说尽头了

4 T& e7 W, a& f6 I- J:shifty: 请列出你认为不行的数据来

sd-iori

原帖由 hifi-bird 于 2008-11-7 12:31 发表
5 j2 U3 E  V+ J' j& D1 c
# y- x! y/ ~1 z, d4 D/ N
是的，目前的测试数据还不能完整的体现音质，指标只能是仅供参考

; s5 P  z6 g: o至少，，指标是最根本的

2 w2 m. z4 @" f+ W* J测试指标不好，，直接枪毙

sd-iori

原帖由 hifi-bird 于 2008-11-7 12:29 发表
% Q, B  J  c0 a  o1 q  P$ B
9 Z( E% V' [6 F& o: S; l+ t9 V
. f- {$ k, j! W3 I9 A4 R( j软件只能解决部分问题，很多问题是软件永远解决不了的，甚至只能帮倒忙

- J8 d* [2 [5 Y) A我看来，，，CMI8788，，8787，，EMU的那些卡
2 o" u8 x1 O9 m4 O* W效果器，，效果，，都比较好
$ u5 q6 T7 j; o" E0 @! g% A
现在的效果器，，已经不是N久前，，创新的什么环境音效，，，EQ这么简单啊

hifi-bird

原帖由 sd-iori 于 2008-11-7 13:21 发表

我看来，，，CMI8788，，8787，，EMU的那些卡
8 G3 ?6 H4 D" N效果器，，效果，，都比较好

% E- P2 {9 P, W+ g- A- ^现在的效果器，，已经不是N久前，，创新的什么环境音效，，，EQ这么简单啊

两码事，音质和音效是两个概念，评价一个系统，首先要分清音质和音效的区别。