开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › midifan.com ：MAYA四重奏 24bit/192kHz音频接口评测
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4846|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

midifan.com ：MAYA四重奏 24bit/192kHz音频接口评测

[复制链接]
sd-iori
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-11-3 23:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://ch.midifan.com/m_TechArticle/Detail.aspx?id=1606
% @0 u7 K0 [: h1 g1 U
: r5 k1 C# _) W( m" I! J) y+ q' W1K多，，，这个MS也不错阿" c2 x. O0 \' d
& e4 t& c4 j9 Z5 {$ W+ r, ]/ [
:shifty: 有没有人，，有他的Rom？？0 o5 J) F5 [# o% f4 n) R( F
他的驱动YY阿
回复

使用道具 举报

sd-iori
2#
 楼主| 发表于 2008-11-3 23:29 | 只看该作者

+ s$ T4 c$ ]8 Y( ?) u  m7 a0 s. L
- U7 w/ h9 t8 E9 i7 _) J: }9 S/ b" l6 S+ o) n
:shifty: Midifan的摄影水平，，比我还要差:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-11-3 23:34 | 只看该作者
这卡口碑貌似还可以的，RMAA非常优秀了
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
4#
 楼主| 发表于 2008-11-3 23:35 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-11-3 23:34 发表
& r/ F5 R" s8 e% f这卡口碑貌似还可以的，RMAA非常优秀了
# w' [& v2 q. w* ^5 Q7 F
:shifty: MS，，现在的声卡，，
1 M4 c+ J6 l4 _8 _& m1 ^& y
* S4 |7 Z6 b" c) u/ c16/44的水平，，都到尽头了，，7 i( _" A6 {' S9 v4 C7 L
都差不多了，，，
" ~3 t* q8 l. ^/ D5 F
1 r0 \. S. J3 v3 G- D就看功能，，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-11-3 23:41 | 只看该作者
头一回看到PCI的声卡上有CBB电容呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

kingcole
6#
发表于 2008-11-4 21:46 | 只看该作者
不错，很喜欢其驱动
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-11-4 23:21 | 只看该作者
ROM快出来。。。老猪，老猴。。。。叫上兄弟开工{biggrin:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

zkxyy
8#
发表于 2008-11-5 12:07 | 只看该作者
几好貌啊{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

SQ714W
9#
发表于 2008-11-5 13:17 | 只看该作者
很好很强大.
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
10#
发表于 2008-11-5 21:53 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-11-3 23:35 发表 * [' ~$ n7 i" ~* w
) B; w# n$ k! c! o( }/ s3 U
:shifty: MS，，现在的声卡，，
+ @% f1 @7 m" K  b& X, ?6 S0 r/ k+ v. J; B0 y# w  s$ \; t
16/44的水平，，都到尽头了，，
# q5 g  V4 p7 f0 }9 L5 B都差不多了，，，6 W# o. x" O; P- T8 E

; E% g! A8 i7 p" v7 T1 Z就看功能，，，
- o+ L; a! p. W- s5 i4 I7 q; b
看指标好像都差不多
: k/ H+ I! _# B5 Y# {听声音就相差挺远的
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
11#
 楼主| 发表于 2008-11-5 21:59 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2008-11-5 21:53 发表 ( h+ ]* Z. L7 @- B! k( L6 o
' Q4 |5 g5 q- m, L
看指标好像都差不多0 c+ h* w% ?1 I) g9 z
听声音就相差挺远的
, j- w4 V2 S* k
:shifty: 嗯，，有这种情况，，
; o2 b2 B% f! u5 b( C7 @. n& U# R( `0 b$ P4 t- R& k
不过，，这些差异，，可以通过，，软件实现
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
12#
发表于 2008-11-6 22:41 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-11-5 21:59 发表 ' P1 l% m8 o# e$ H

1 I( y5 z; @* _1 l0 A, I; b:shifty: 嗯，，有这种情况，，/ E% D8 a0 e: L* Z1 S" E( P/ f
) Q& r! J3 x- {7 w1 o
不过，，这些差异，，可以通过，，软件实现
! w) p7 ?7 C# t  u1 ^) l+ `
软件来实现？- Y7 d3 M+ F# A8 \7 ^: c
解析力不够、空间感不强、定位不清也能用软件来解决？{shocked:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-11-7 12:08 | 只看该作者
EQ和SRS:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-11-7 12:26 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-11-3 23:35 发表 $ _$ i4 ]- M( w+ j( q
: {, M. E% S. t$ |; }4 J4 @
:shifty: MS，，现在的声卡，，  E. @8 e8 j4 W! M& _! c
' P/ b: h' R( \7 y6 q( b* b" w
16/44的水平，，都到尽头了，，; X, \. i6 i# k3 ^
都差不多了，，，
: N0 f$ J% ?% {0 f. e$ O
" I% g- U1 S. K8 }$ g4 S
差远了，连门还没入，更别说尽头了
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-11-7 12:29 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-11-5 21:59 发表 # m1 _9 a" G0 g- d" T. k4 J7 C

; H, h' F0 U! k' h7 q* [:shifty: 嗯，，有这种情况，，
2 Y9 D" T1 }$ X! `3 ?
& p8 m4 b) c& p. ^9 L不过，，这些差异，，可以通过，，软件实现
! \. G+ s3 E, e" G( l2 L# `

; X8 c2 x  {1 k9 ]9 t软件只能解决部分问题，很多问题是软件永远解决不了的，甚至只能帮倒忙
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-11-7 12:31 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2008-11-5 21:53 发表
2 W4 h2 z  y9 @' h4 o$ \4 a" t' G3 \
看指标好像都差不多4 n* r( o& a$ \
听声音就相差挺远的

% h% l. a% q9 b' A
0 X" h+ y2 I7 `5 ~# |/ Y是的，目前的测试数据还不能完整的体现音质，指标只能是仅供参考
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
17#
 楼主| 发表于 2008-11-7 13:19 | 只看该作者
原帖由 hifi-bird 于 2008-11-7 12:26 发表 + X  ~; q3 i! O5 G1 h* t
5 _7 d; k" ~, P4 `0 z, q  o
2 @* o8 a' q3 c$ s! V1 x7 O2 E! j
差远了，连门还没入，更别说尽头了
% T9 X# P* z( E, ?6 M7 }% Y
:shifty: 请列出你认为不行的数据来
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
18#
 楼主| 发表于 2008-11-7 13:20 | 只看该作者
原帖由 hifi-bird 于 2008-11-7 12:31 发表 9 _8 y  A4 V1 ?' E( V( l' A( t( k6 Y

8 v* W% t. U0 V' m. g$ c
4 |) D# N7 |4 m9 \是的，目前的测试数据还不能完整的体现音质，指标只能是仅供参考
- A1 i+ t# U: [' l9 j1 a
至少，，指标是最根本的# r" o; \; B) a5 T* a
6 i4 {/ h. r4 F
测试指标不好，，直接枪毙
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
19#
 楼主| 发表于 2008-11-7 13:21 | 只看该作者
原帖由 hifi-bird 于 2008-11-7 12:29 发表 ( z/ c, D& M8 J3 I) H8 y

7 p. R* c6 _9 p* a& |8 J4 U5 H" g1 e
软件只能解决部分问题，很多问题是软件永远解决不了的，甚至只能帮倒忙

% n5 u/ ~) Y: t' d/ i+ p7 {我看来，，，CMI8788，，8787，，EMU的那些卡# e1 ~' j8 Q5 Y
效果器，，效果，，都比较好7 z! T- J  Q% x

4 p# x" s" A) u1 q3 h$ d5 ^3 A现在的效果器，，已经不是N久前，，创新的什么环境音效，，，EQ这么简单啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-11-7 13:51 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-11-7 13:21 发表 3 {2 S/ c5 [% @, `& W) G
& e7 g' f0 f5 q5 D) A
我看来，，，CMI8788，，8787，，EMU的那些卡. R. M6 l- I1 Y: ~4 P
效果器，，效果，，都比较好
* g( H; g- m, M) E* H, c' ]' g3 `: l7 x: r
现在的效果器，，已经不是N久前，，创新的什么环境音效，，，EQ这么简单啊

& k- ~7 [; F+ ?; q0 w, p) I7 t2 R
3 _7 X0 `3 x% Q5 ~$ o两码事，音质和音效是两个概念，评价一个系统，首先要分清音质和音效的区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-22 20:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表