开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › midifan.com ：MAYA四重奏 24bit/192kHz音频接口评测
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4869|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

midifan.com ：MAYA四重奏 24bit/192kHz音频接口评测

[复制链接]
sd-iori
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-11-3 23:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://ch.midifan.com/m_TechArticle/Detail.aspx?id=1606! G( f3 _9 U' v2 q% f. i
. k, ]9 {9 ^+ v7 Q) C  S
1K多，，，这个MS也不错阿5 E2 V$ @+ {' ?1 ~1 l4 u# I/ r
" K  F" B; ~5 x2 @
:shifty: 有没有人，，有他的Rom？？6 u) u& b5 y  w
他的驱动YY阿
回复

使用道具 举报

sd-iori
2#
 楼主| 发表于 2008-11-3 23:29 | 只看该作者
, D1 E/ r: g9 I" q( M2 J
4 T  \8 q9 o% L$ ^* P, G5 X1 c+ n
( j; G* R5 C& |) e, h, B
:shifty: Midifan的摄影水平，，比我还要差:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-11-3 23:34 | 只看该作者
这卡口碑貌似还可以的，RMAA非常优秀了
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
4#
 楼主| 发表于 2008-11-3 23:35 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-11-3 23:34 发表 " ]" S+ ]5 ^2 G+ ]' v: A* b
这卡口碑貌似还可以的，RMAA非常优秀了
& G1 Q3 I& z7 x
:shifty: MS，，现在的声卡，，. z5 `' t% _. m3 f" T

9 N3 X( G& ~, W. f2 a- H& i; m16/44的水平，，都到尽头了，，" a5 D) ^6 G) O' E" ]7 p. ?
都差不多了，，，
4 l& c" e5 {: Z. d9 `3 }) c! ~2 [, W  L  B$ B" T
就看功能，，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-11-3 23:41 | 只看该作者
头一回看到PCI的声卡上有CBB电容呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

kingcole
6#
发表于 2008-11-4 21:46 | 只看该作者
不错，很喜欢其驱动
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-11-4 23:21 | 只看该作者
ROM快出来。。。老猪，老猴。。。。叫上兄弟开工{biggrin:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

zkxyy
8#
发表于 2008-11-5 12:07 | 只看该作者
几好貌啊{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

SQ714W
9#
发表于 2008-11-5 13:17 | 只看该作者
很好很强大.
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
10#
发表于 2008-11-5 21:53 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-11-3 23:35 发表
! P4 x; X' H, _) L8 |: v. [2 x$ p+ r  W4 A& W& u
:shifty: MS，，现在的声卡，，$ e( W8 x& L$ h& l$ Q2 v8 l
( f3 }" }5 i  ]3 v  P% v/ q* U9 J
16/44的水平，，都到尽头了，，
- R& e; ~' v1 J) _. b都差不多了，，，
& m4 a% B# R$ ~, g# A, m1 ?8 U' s& u6 D9 v1 `  U
就看功能，，，
' R" y9 t3 Y6 V
看指标好像都差不多2 N- {  h$ G* v' i4 o
听声音就相差挺远的
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
11#
 楼主| 发表于 2008-11-5 21:59 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2008-11-5 21:53 发表
3 [* |! B- Q9 @8 g7 m* D# M
6 V8 R3 }" W# p6 Y看指标好像都差不多3 z) Y+ [. T7 N& ~3 _
听声音就相差挺远的
+ h' [* v1 p% X# N. A" c
:shifty: 嗯，，有这种情况，，3 z: V7 w2 s6 _
2 l! t" j& d+ |# H  g2 }
不过，，这些差异，，可以通过，，软件实现
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
12#
发表于 2008-11-6 22:41 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-11-5 21:59 发表
) R0 I8 W; n2 `1 _2 r
7 B) f  M" W5 ~:shifty: 嗯，，有这种情况，，
( H3 T7 Y! m2 n) p
( {" }4 j4 D+ W  D不过，，这些差异，，可以通过，，软件实现
$ @8 v2 U# n* n' S7 H- g
软件来实现？6 _, \; c, v  z) R$ z2 t+ H/ j
解析力不够、空间感不强、定位不清也能用软件来解决？{shocked:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-11-7 12:08 | 只看该作者
EQ和SRS:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-11-7 12:26 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-11-3 23:35 发表
* C6 F# D0 @6 _  T& T5 S8 x* c0 r9 p! |3 W% `* {( e) w: K
:shifty: MS，，现在的声卡，，
; P+ V8 R3 l' X: k; I
$ i! c. ^# e9 U+ \4 s2 e16/44的水平，，都到尽头了，，( p$ J# W1 O: u0 d' y4 |3 S$ z, t
都差不多了，，，
# @" P! r, w; A; J7 F* v! I2 ^0 u

0 k0 d2 ~! `$ B3 a: r差远了，连门还没入，更别说尽头了
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-11-7 12:29 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-11-5 21:59 发表 2 v) J, I% p5 X9 n6 C9 G

% T4 B4 k- u- U7 V# p" b:shifty: 嗯，，有这种情况，，7 a, [) O3 a; s% S6 s6 K/ I: L" x% z
7 [3 ~5 v' T) t
不过，，这些差异，，可以通过，，软件实现

9 x8 Y. m5 r4 P( t' m+ C( P8 U0 z& D4 ~9 x+ X; o6 b
软件只能解决部分问题，很多问题是软件永远解决不了的，甚至只能帮倒忙
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-11-7 12:31 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2008-11-5 21:53 发表 6 e6 X  g* ^7 H' Z' y; ~/ a+ Y
) f6 o/ j3 L' D
看指标好像都差不多0 a+ p5 [0 r8 y5 u7 {+ k  A# K
听声音就相差挺远的
" b4 H! _+ V2 {, Q

  C$ R5 D! L9 z( |# N. w, I是的，目前的测试数据还不能完整的体现音质，指标只能是仅供参考
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
17#
 楼主| 发表于 2008-11-7 13:19 | 只看该作者
原帖由 hifi-bird 于 2008-11-7 12:26 发表   w& S5 a" `( n1 ]* Q
) q+ r1 B8 r4 y6 a8 o9 T6 V. |( j& w3 [
4 C1 \( @7 v- ^1 y- L/ l
差远了，连门还没入，更别说尽头了
+ G; v* f9 N0 k( c
:shifty: 请列出你认为不行的数据来
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
18#
 楼主| 发表于 2008-11-7 13:20 | 只看该作者
原帖由 hifi-bird 于 2008-11-7 12:31 发表 " P3 Y- u- e3 a% k
$ T& L! V$ j" c0 C. q/ K

# S# F4 H  E9 X3 S( ]是的，目前的测试数据还不能完整的体现音质，指标只能是仅供参考

. K) I4 k$ ^( A8 d! I0 M& n至少，，指标是最根本的
% U4 e3 |0 t; K0 g7 \- B
1 `; r7 ]1 ^" L% y' Y测试指标不好，，直接枪毙
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
19#
 楼主| 发表于 2008-11-7 13:21 | 只看该作者
原帖由 hifi-bird 于 2008-11-7 12:29 发表 9 Z' X: Z& x$ Q; O" C9 n8 `* d) C
  P' J4 N$ z" F' q

, f3 @* N/ u. k# O* `, d软件只能解决部分问题，很多问题是软件永远解决不了的，甚至只能帮倒忙

$ |/ p0 ^: |/ H, e. m+ f我看来，，，CMI8788，，8787，，EMU的那些卡  P: [. I9 b" v1 w
效果器，，效果，，都比较好6 I3 J2 n# Q" `! m

. l. Q) T& H8 T0 n3 P现在的效果器，，已经不是N久前，，创新的什么环境音效，，，EQ这么简单啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-11-7 13:51 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-11-7 13:21 发表
  [9 x3 P1 H3 T0 E' J- I% L* }" v6 y
我看来，，，CMI8788，，8787，，EMU的那些卡
; V6 k) S: w0 Q4 ^( O* b5 Q  L效果器，，效果，，都比较好; }$ l5 t2 ~3 m/ y

4 F$ G0 f1 A4 n0 M. h: |现在的效果器，，已经不是N久前，，创新的什么环境音效，，，EQ这么简单啊
6 y, ^7 ^# `9 \5 \0 Q7 A7 o

# }/ c- q! b' T) g( F$ Y两码事，音质和音效是两个概念，评价一个系统，首先要分清音质和音效的区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-14 02:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表