若若的问个问题，E5200， 6320， 7300 性能区别

cbird917

E5200 看上很好超
6320 7300 可以上高外频

看过网上的测试，不过还是想听听GZ高人的见解

谢谢了

qinwei111

7300....现在多少钱?

coolhair

7300 发热量高的让你不想上高频

要么低端5200，要么直接高端8400

cbird917

谢谢各位{victory:]

kof2003

原帖由 coolhair 于 2008-11-10 14:17 发表
7300 发热量高的让你不想上高频

要么低端5200，要么直接高端8400

7300与8400的发热应该是一样的吧？{lol:]

6564830

好像7XXX温度都不低啊！

cbird917

原帖由 6564830 于 2008-11-11 13:27 发表
好像7XXX温度都不低啊！

用过？

coolhair

原帖由 kof2003 于 2008-11-10 22:01 发表

7300与8400的发热应该是一样的吧？{lol:]

7xxx比8xxx发热量高得多

loverzhp

相对于73，我比较推荐E52。。

wl00560

52上4G困难么？

luciferdoom

原帖由 coolhair 于 2008-11-11 16:55 发表


7xxx比8xxx发热量高得多

你真的用过真两个？对比过相同电压吗？主频

乱世火凤凰

原帖由 wl00560 于 2008-11-11 19:39 发表
52上4G困难么？

有人说困难，有人说不困难。我随便540拿了个联强盒装，在黑潮BI 500上1.35V OC 333x12=4G

目前使用这么久,没感觉出和Q6600 3.6G有啥区别

E5和E7同频的3DMark06 CPU分数差不多,玩游戏应该也差别不大.

乱世火凤凰

游戏中,主频远比外频来得重要,既然都是跑4G,E5和E7/E8有何区别,何来不好超一说.

cbird917

再次感谢各位

kunnsr

5200 完全是外频噩梦  就和以前的E4系列差不多 太雷了 E7不错准备最近品尝下

kunnsr

原帖由 乱世火凤凰 于 2008-11-11 20:01 发表
游戏中,主频远比外频来得重要,既然都是跑4G,E5和E7/E8有何区别,何来不好超一说.

INTEL的u 以后的I7不说了 现在酷睿2系列 不靠外频啦 内存性能之请注意称呼用词。~~~  不过E6 7 8 Q6 9 都是跑高外的好手 有的游戏对内存性能敏感得很 你说的那个是AMD的U

乱世火凤凰

原帖由 kunnsr 于 2008-11-11 22:36 发表
INTEL的u 以后的I7不说了 现在酷睿2系列 不靠外频啦 内存性能之请注意称呼用词。~~~  不过E6 7 8 Q6 9 都是跑高外的好手 有的游戏对内存性能敏感得很 你说的那个是AMD的U

你说的敏感是从110FPS提升到140FPS吗?意义何在?

高分辨率+AA前提下,CPU能占多大的优势?内存又能占多大的优势?

我的测试结果是,3.6G的Q6跑Crysis 1280x1024 4AA比默认2.4G提升1FPS,可以说和误差无异.

最近突发奇想,想搞个Q6600 1/2/3/4个核心跑下游戏,看看多核心占多大的优势.

再拿E5200 OC 3G/3.6G和Q66 OC 3G/3.6G对比下,看看多核心大缓寸又占多少优势.

敬请期待.测试完之后就把Q6600出咯,太耗电了.

kunnsr

原帖由 乱世火凤凰 于 2008-11-11 23:36 发表


你说的敏感是从110FPS提升到140FPS吗?意义何在?

高分辨率+AA前提下,CPU能占多大的优势?内存又能占多大的优势?

我的测试结果是,3.6G的Q6跑Crysis 1280x1024 4AA比默认2.4G提升1FPS,可以说和误差无异.

最 ...

你玩玩落银城就知道了 ~~~ Q66 默认 和  400X6得 时候得 表现  你那个3.6跑Crysis 什么卡跑得~  用INTEL得人不少  FSB 有多重要   110FPS 到140FPS ？  平时说显卡说顺口了吧~    那些上高FSB 都是无聊为了 你说得110-140     别拿喷显卡得那套来说CPU   照你说得高分辨率+AA前提下,CPU能占多大的优势?内存又能占多大的优势?  干脆这些都别要了  主板上直接插显卡就得了~  E8 那默认得1333FSB 根本就是吃多了撑得