永阳5605，酷冷590，大眼的CK titan版 三者该选哪个？(titan版后面风扇开和关)

winson_surewin

原帖由 ahdm 于 2008-12-9 23:25 发表


恩  我想看看你是什么水平  看了你的一些纪录  基本我没有兴趣了

理论是怎么出来的？很大的一部分就是通过在实践中摸索出来的，理论到实践，实践到理论，反反复复的一个过程。我说的可不是空想出来的，能空想 ...

做工当然不是唯一,散热也一样不是唯一,我们要找的是平衡点

你看我记录有什么用,拿这来说事?笑话,你没别的招了吗

难道你拿我的记录来和你辩论吗?讨论的就是这件事来说,别扯远了

TRAVIS和RONLING你问他们对CM和TT的低端电源有兴趣没,难道他们还会推荐?

winson_surewin

其实我也没看出你有什么水平,不就拿一些商家出的教科书式的理论来说事

结果

包运450肯定也值，前提是喜欢。书剑有个帖子称要300卖，还以为真的300了，不过书剑的类似广告行为还真不是第一次，上次称1011什么要卖600，后来没了下文。

winson_surewin

原帖由 ahdm 于 2008-12-9 23:41 发表


呵呵    在风扇和机箱有几点问题上  我一直在努力扭转几个错误观念，但是无奈并不是所有人都能看到。

看你说的倒是很轻松，很多东西都是自己玩出来的体会罢了，商家是卖电脑的，能有几个商家能出教科书？

你别以为只有你有实践,我可以很明确告诉你,我之前用的是前后12CM的箱,换了TITAN后温度是升了点,不过也不是高很多,几度而已,我的配置你也看到了,E8400+I45+内存2G*2+4850+双硬盘+银欣600W模块,也不是什么低端,还超频4G随便上,现在长期3.6使用(不用节能),CPU散热也只是GT5710而已,广州这大热的天气我的机子也一样没问题,所以我绝对有资格可以说散热够用就好

我所说的商家是指替厂家出枪文的地方

[ 本帖最后由 winson_surewin 于 2008-12-9 23:56 编辑 ]

winson_surewin

原帖由 结果 于 2008-12-9 23:39 发表
包运450肯定也值，前提是喜欢。书剑有个帖子称要300卖，还以为真的300了，不过书剑的类似广告行为还真不是第一次，上次称1011什么要卖600，后来没了下文。

同意

不过老实说我拿的价比大眼的要便宜,不过为了不砸大眼饭碗,就不报了

大眼仔

不要吵这个了。呵呵。其实机箱用料，设计，不同的人选择的侧重就不同，跟女人选男人没有什么差别。不能一概而论，不喜欢的人，卖100元也不一定要，ｃｋ的1020是工厂倒闭清理出来的，价格是有优势。如果按照正常售价600以上来算，因为现在趋向12ｃｍ风扇，就不一定有人选择他了。如果不在乎风扇就觉得超值，钢板ｐｋ掉很多过千的机箱，可能比1022都好。所以觉得自己才对的，都不客观。

winson_surewin

原帖由 ahdm 于 2008-12-10 00:01 发表


哎，对你这种人真是不可理喻，所谈问题风马牛不相及，上面很多地方的话我都看到了你的心性，不过现实中你这种人确实多。本来和他说的是a问题，但是他就是不能理解到那个层面，不能交流。讨论的机箱结构问题居然能 ...

有什么就说,不要吞吞吐吐,我是直来直去,我心性好不好自有人来公论,不用你来说

别搞得自己好像很高深似的,说得不好听就是装X

我们消费者还要搞那么多理论干什么,实际使用和自己喜欢用得舒服才最重要

你别到处扯了,我观点永远只有一个,凡事没有十全十美,只买预算内最好的东西

winson_surewin

原帖由 大眼仔 于 2008-12-10 00:10 发表
不要吵这个了。呵呵。其实机箱用料，设计，不同的人选择的侧重就不同，跟女人选男人没有什么差别。不能一概而论，不喜欢的人，卖100元也不一定要，ｃｋ的1020是工厂倒闭清理出来的，价格是有优势。如果按照正常售价6 ...

严重同意

算了,还是不说了,没有意义

每个人都有自己的选择,只要自己用得舒服自己知道就行

winson_surewin

原帖由 ahdm 于 2008-12-10 00:16 发表


最看不起的是一点也不懂，然后还死也不承认的人。

就像你上面说了一句话：不就是散热问题吗？   那我一直在说什么？我为什么说？

你还来挑衅,不就个机箱嘛,你说人不懂前先问问自己是不是很懂先,用过两个箱子看过几篇文章就在这里装行家吗

只要风道好,散热OK,做工好,安装方便,结实,美观大方,还有什么要很深入研究的

590和TITAN之间的选择问题不就是说来说去就是个散热,你扯那么远干嘛

先不跟你说了,我明天还要上班赚钱开饭,没你那么有空

有什么明天再说

figopan

还在吵{blush:]

我现在在用CM 534，感觉就是空间太小，侧板太薄

放在地方不当心碰到了，箱子就乱晃。

另外共振的问题还是比较容易解决的，扇子的话的确是多不要紧，

关键是要轴承好，转速低，这个静音和散热都能兼顾

kaigun

喜欢的侧重点不同而已。
CK-1020确实够重，不过我还是买的CM690，也没后悔，因为我就要电源下置和背部走线的效果。买自己喜欢的最重要。
再说买机箱不能光看电镀和分量之类的，外观，空间，散热，使用方便性都要算在内，综合来看嘛。
我倾向ahdm的看法，个人意见。

haboa

两位的争论看了一半，实在看不下去了。。。



钣金厚的箱子可能不是好箱子，但是，钣金薄的箱子肯定是烂箱子。。。


纸糊的箱子，你吹破了天，它还是纸糊的。。。

winson_surewin

原帖由 ahdm 于 2008-12-10 00:34 发表


看清楚了，你先挑衅的，我已经对你很客气了。你对机箱的只是似是而非的了解还好意思说？

在最开始我并没有说是那款机箱好，只是提出了titan的缺点中的最基本一点，我也明明白白的把这些缺点说清楚了。而你一直 ...

还说我先挑衅你?你一句话老结构89CM扇位就把TITAN全盘否定了,是谁先挑衅谁?是否意思说选TITAN的都是傻子呢

还说对我够客气?都扯到我的心性人品说事了,都人身攻击了还说客气,你还好意思

要讨论就请对事不要对人,不然你吹上天了也没人服你

我语气后面都已经收起来了,你还继续扯上来,我也不是什么好脾气,你要扯下去我都一样奉陪到底

看你说得原来机箱的高科技含量很高喔,把电源做在下面,开多几个孔就算是好机箱了(成本还低了不少)

被厂商吹得上天的电源下置多孔散热令你忘记了机箱的最基本的作用了吧

机箱是拿来干啥的,说白了不就是拿来放硬件的地方,首要的不就是结实耐用安装方便,其次才是散热和外观(不过现在这个的确比较流行罢了,但是也卖得贼贵),不是说散热不重要,但是哪个主哪个次也不难分辨,大伙也自有衡量的分寸

服务器对机器散热和稳定性要求极高了吧,为啥它还是先把钢板做得贼厚,孔也没见多少,电源从来没下置,也从不用大风车,这是否某方面已经说明了一些问题

品牌机的情况也一样

[ 本帖最后由 winson_surewin 于 2008-12-11 02:06 编辑 ]