|
在我刚刚拥有 iPod 的那段日子里,它与音箱是这样接驳的:[ iPod -> Dock -> 3.5mm 转 RCA线缆 -> 功放 -> 音箱 ]。但功放是台后级,没有音源选择功能,加上我由于懒惰本性而疏于经常插拔音源,于是 iPod 只是拿来配接耳机,没有多少放声歌唱的机会。5 q+ w. J% M$ r4 A# x5 D
; U) w* Y: i6 w9 v! ^7 n) U* Y
话说后来玩全频单元的时候,突发奇想——焊片 LM3875 之类的 IC功放推全频单元,再订做个外观好些的箱体,又便宜又大碗的iPod音箱就有了。当然了,这玩意后来由于单只箱体无处订做而不了了之,但是效果图以及结构图确实都被做出来了,姑且在这里厚颜展示一把,哈哈。* |- n1 S6 C: {3 ^8 |2 V
: m( R( {, O4 D! I' w想象效果图一7 e+ o u4 k7 B, D! w
p3 F3 [# `# ~; ]0 e# S
! R" j" E. r1 n3 R3 m: w
想象效果图二
$ @) m9 T) y3 R3 R4 L
1 G) o1 z! G( H; W" u
8 B1 {' y, f' |. Q+ {草图" O6 ~5 F; x f+ H& ^2 L
' v9 H' y! y8 Y Z! m) w- I
8 a' i9 T9 f r) r三维建模一8 \1 ~& I Y! Y
& I; `1 i& j; c! B( I! G4 m- n' I# [5 o
8 o& w1 ]5 u$ I: ~+ S三维建模二
% ^" ?, L% M h- [. F. d0 B
8 K( `4 E. f9 \
, C# s# _9 l1 [看到 MD331的资料,是在 MC 出的一本《音箱耳机玩购宝典》上。顺便提一下,该书错漏连篇,谁买谁上当。研究了很久,枪文看了不少,使我下决心买的因素其实只有一个——这玩意便宜。正要下手的时候,MD332 横空出世。两款音箱的 Jingdong 价只差 30 块钱,抱着新的总比旧的好的心态,我在 Jingdong 订购了一台MD332 。
$ Z' X3 S3 a: H( l9 ^ P5 k& @0 G7 r5 n" [+ _3 L, b" g& n: g
( k1 r3 S2 o, L0 E# p" Q" O
7 e! ?: r1 F1 j; i! v+ p% s& \. ?6 J3 W @ q9 {
MD332 到手已有一月余,也基本把这玩意的脾气摸得差不多了。平心而论,MD332 的造型与工艺确实有一定水准,使用也很方便,至少我不用再辛苦地插拔信号线缆了。但是,它也有诸多让我觉得不爽之处,以下一一列举:
' Y5 P7 y3 r8 h# `8 x0 R) b# Q- M( m9 o1 B+ f# w( |; `2 R
1. 没有 Dock 功能8 d0 y2 {6 w4 g1 U! Q
不能像 iPod Dock 一样连接电脑,这是让我觉得最奇怪的地方。既然已经拿到 Apple 的授权,为何不一口气把 Dock 功能也做上,省得每次传输歌曲的时候还要把 iPod 从 MD332 的底座上取下,用数据线或 Dock 连接电脑... ...
J* `2 Q8 b. M5 W: e( v" E9 o9 ]- r7 d6 l: t% A5 `: ^
2. 时钟不准,且无断电保持功能7 d3 P/ x0 O* d; H* B; y0 Z; ]
对实用性影响较大,基本上每天要快个一,两分钟。最邪门的是,关掉电源再开,时间需要重新设置... ...
6 ~0 ^! x" t, l$ F1 D, t6 A
+ o/ E3 g* j& @: X7 J3. 底噪较大2 I. n9 R* N$ _! j9 T! H, u
看到说明书上标注的信噪比 > 75 dBA,没什么感觉。某天深夜,无意中暂停了一下播放的曲目,顿时觉得不对劲,凑近喇叭一听,嘶嘶的底噪无比强大... ...这信噪比也太差了点吧,内部小信号连接线没做屏蔽?还是 PCB Layout 没做好?总之我是郁闷无比... ...
0 P* q6 {/ o }/ [9 ]/ v
[9 t7 X8 t V* Z0 X) H5 ?; `4. 待机时功放仍然通电- W. }5 o- g0 r( J5 F) t
也是偶然的发现,转入待机状态时底噪一丝未减,显然功放电路未关闭。大家都在节能,可是偶的这音箱功放 24hrs 开机... ...# S# G5 b6 R$ P7 \
, B$ i* p& n0 q' a( L+ v5. 遥控操作 iPod 不太顺手/ G) w; W- z: L5 Z
遥控器上操作 iPod 的几个功能键,个人觉得不太合理,使用的时候总要想一想会才按键。
6 ~6 H0 c. k4 V, y( n7 B' Z9 r( p: V- e5 @( b& G
6. 音质差强人意
3 i( h' a: l; E' X, _% D) [购买之前看过某网站的拆解文,用的是 4558 + TDA7265,单元是麦博枪得非常厉害的 V12 全频单元 + S12低音单元。实际试听,全频单元表现确实还不错,高频频响很不错;低音单元在煲开后也尚可,低频清晰度与力度都不错。但是——2.1 结构音箱的通病在MD332上并未幸免,全频与低频衔接处依旧空洞。我看过麦博官方发布的 V12频响图,它应该可以很轻松地匹配很多低音单元,出现这种衔接不好的情况,要么是麦博在 V12的性能上吹牛了,要么是电路设计上不过关,也没有在设计阶段认真测试其频响。: i( B! H! u0 e8 H4 j' n
另,如果要给它的音质定个位,我只能说强于漫步者 R1000TC 北美,但不如漫步者 R1900TIII 。为何拿漫步者来作比较?无它,在下听过的多媒体音箱不多,印象较深的也就这两款了..., b! U2 v) B0 k g
6 N' E; T* Y4 l! F
在这里只谈体验,不提评测。) t D E8 I$ d- y6 | R" n
& Q. [. l( M( m5 F# o补充一点:有朋友觉得此箱电路用料很烂,建议我进补。但是,我分别把 Audigy2 ZS、SQ210A、SE-90PCI 驳接至MD332,音质都有不同程度的提升,这意味着 iPod 才是此系统的瓶颈所在,摩机一事从此不再提。" |( v' h& [+ s, q- e9 ]
# j$ m; f( j1 \) _" x[ 本帖最后由 shinepan 于 2008-11-12 16:27 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|