第一篇 上海 测试报告

Edison

http://it.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3456

{titter:]

减肥男

很好，桌面的还有多久啊

lemonninja

都是服务器领域的测试哦

itany

原帖由 tangyi1314 于 2008-11-13 19:09 发表
插入前三 ,   果然很 优秀

Shanghai是核心瓶颈，Harperton是内存性能瓶颈，不一样的
等着Gainstown吧

Shanghai怎么样，其实和Barcelona对比一下就好了

[ 本帖最后由 itany 于 2008-11-13 19:32 编辑 ]

itany

原帖由 tangyi1314 于 2008-11-13 20:07 发表


恩恩   我们玩我们的 AMD
你慢慢等你的 {titter:] {titter:] {titter:]

Shanghai也不是是个pro-A就能玩得起的

就算玩得起，玩还是被玩还是个问题
另外，服务器应用是服务器应用，HPC是HPC，跟桌面应用没什么联系

[ 本帖最后由 itany 于 2008-11-13 20:30 编辑 ]

itany

原帖由 奶牛老仙 于 2008-11-13 20:03 发表
看到了神 {lol:]

当你看到自己，就看到了神

电解质

{ninja:]

Jason21

服务器的，看不懂

itany

What about how Shanghai fairs against its older brother Barcelona? Well, in some cases, the gain is clearly just the increased clock speed. However, in others Shanghai achieves an increase of anywhere from 10-15% over and above the clock speed difference. It's obvious that Shanghai is what Intel would call a "Tock" of the clock for the Barcelona architecture, and it is a nice little bump for turning a few knobs and a die shrink. 2009 will be a very interesting year for AMD and Intel. Whether or not Shanghai can hold down the fort until Istanbul comes out remains to be seen.

Shanghai vs Barcelona
0~15%的性能增长

angelion

看来不错

Jason21

都已经45nm了，怎么频率还是2.7G:huh:

angelion

原帖由 Jason21 于 2008-11-13 21:05 发表
都已经45nm了，怎么频率还是2.7G:huh:

   这个只是 Shanghai，不是 Deneb

   貌似这一带 AMD 的产品还有点看头

lobbiest

原帖由 tangyi1314 于 2008-11-13 20:57 发表


明明是10-15%,不要求英语学好,
也该吧阿拉伯数字认明白吧!{titter:]

就事论事，你的英文真的没学好。
原文的意思是，在某些情况下，相对与bacelona的性能提升只是由于频率提升而来的，而在另外一些情况下，即使考虑了频率因素shanghai仍然取得了10－15%的性能增长。意思是同频下面上海相对于巴塞罗那性能增长0－15％，所以itany说的其实并没有错。

elisha

可惜对手是Nahelem，amd一点机会都不会有的

[ 本帖最后由 elisha 于 2008-11-13 21:32 编辑 ]

亚特兰提斯

标题党啊...