Crysis不能完全发挥HD4800的潜力？

shu0202 · 发表于 2008-11-13 22:33

PCPOP做了一个CPU和GPU搭配的测试，看这里：http://www.pcpop.com/doc/0/341/341701_8.shtml
其中有张图：

HD4870只发挥了平均60%——70%的运算能力。而且CPU越强HD4870的负载就越高。
这是用游戏自带程序测的，实际游戏中不知道会怎么样？
我猜测不少游戏中不开高分辨率AA HD4800性能并不突出的原因是A卡对CPU性能依赖性更强。现在的CPU在这些游戏中无法完全发挥HD4800的潜能。
有条件的也许能做进一步测试。

logitechMX518 · 发表于 2008-11-13 22:46

不开AA sp在睡觉，不是很多人说过了么..

只看该作者 · 发表于 2008-11-13 23:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Cloud_Strife · 发表于 2008-11-14 00:09

ATI的卡一向对CPU的依赖比NV高，从古至今都是啦。{closedeyes:]

Travis · 发表于 2008-11-14 00:10

不知道ATI的GPU占用率是怎么个算法。Shader、TMU、ROP这些资源不会同时跑满的。

yyloveyou · 发表于 2008-11-14 00:23

CRYSIS主要看架构的，无论CPU还是显卡。

shiver76 · 发表于 2008-11-14 00:39

我只知道crysis是极少数可以杀死gtx280x3或4870x2x2的游戏.

没想到pcpop的笨蛋小编竟然拿个1680x1050 high noaa的测试来说事儿.

[ 本帖最后由 shiver76 于 2008-11-14 00:41 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2008-11-14 00:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

actros2005 · 发表于 2008-11-14 18:31

原帖由 pharaohs1024 于 2008-11-14 00:45 发表
如果这个比例是比较准确的，那就比较符合GTX260和4870差不多的档次的。

GTX260架构算上效率（85％-95％）浮点能力大概相当于4870架构算上效率（60-75％）

能说说85-95 和 65-75是怎么算出来的么

Asuka · 发表于 2008-11-14 19:03

CE2的object多，overhead也多而已

没啥大惊小怪的

Asuka · 发表于 2008-11-14 19:09

原帖由 logitechMX518 于 2008-11-13 22:46 发表
不开AA sp在睡觉，不是很多人说过了么..

RV7XX的MSAA和SP毛关系都没有，这个在RV770台北发布会，David Wang就已经说过了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Radeon2 该用户已被删除	3^# 发表于 2008-11-13 23:20 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Radeon2 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

pharaohs1024 该用户已被删除	8^# 发表于 2008-11-14 00:45 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
pharaohs1024 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡