E7300升级到Q6600提升大吗？

davidslayer

E7300升级到Q6600提升大吗？
主要是看高清和玩游戏。其它的就没了
不压片
显卡是4850 公

顺路再问下。
超频的话。
E7300 400*8  333*10哪个好点？内存都是DDR2 800

leizhenyu

你还是用 e7300 好了

huang810

大家早上好啊  好久没来咯  今天来看看的  忽忽……！·



























异界之绝色锋芒
我为纣王之傲啸封神

ronliang

看高清上4核提升很明显。
四核不超就能轻松解1080p的鸭子。
双核超到快4G才能勉强解。

530wj

原帖由 ronliang 于 2008-11-15 09:57 发表
看高清上4核提升很明显。
四核不超就能轻松解1080p的鸭子。
双核超到快4G才能勉强解。

哪有哪么多的要4核才能解的1080P？？？

难道你天天看测试片？

燕京之魂

45nm降级到65nm

hzhic1988

明显400*8更好~
又不能光看主频~

libotty06

原帖由 hzhic1988 于 2008-11-15 22:18 发表
明显400*8更好~
又不能光看主频~

又一个外频论的受害者，试过400*6和300*8的2140，谁内存参数强谁性能高，内存参数完全一样，性能也完全一样。

ccontion

原帖由 燕京之魂 于 2008-11-15 21:34 发表
45nm降级到65nm

又是一个唯制程论的。本人从3.2G的Q6600升级到3.8G的Q9550，除了跑分，也没见得快了多少。

ccontion

原帖由 rx78meng 于 2008-11-15 21:21 发表
不压片？

那不升反降了。。。

你基本上什么情况下都是E7300比Q6600快

3.2G的Q6600比3.33G的E7200慢？

燕京之魂

原帖由 ccontion 于 2008-11-15 22:51 发表


又是一个唯制程论的。本人从3.2G的Q6600升级到3.8G的Q9550，除了跑分，也没见得快了多少。

又见人体感觉测试【【【【此言论被论坛屏蔽】】】】。
3000+换到E8400，上网我也没感觉快多少，感觉的。

wl00560

没什么提升，玩游戏可能还差一点，现在对四核还没有什么优化，高频双核仍然是游戏──至少是游戏的首选……
当然再过几年就不同了……

Cameraman

升也去升45nm 4核 65nm的降级还买做什么

libotty06

原帖由 ccontion 于 2008-11-15 22:52 发表


3.2G的Q6600比3.33G的E7200慢？

Q66不压片，只做日常应用，用起来也就是一块4M的E6差不多，比同频的E7慢太正常了。

davidslayer

嗯.心里有底了.多谢楼上的各位提供建议{lol:]

hztz

玩游戏主频高最重要，4核心发挥不出来。再说你是4850卡，大部分高清都能硬解了，基本没cpu什么事情。 400*8的内存性能比333*10好点，但因为频率稍微低了点，所以实际体验不会有太大区别，

tonywgg

意义不大，不如等明年新架构的U普及

ccontion

原帖由 libotty06 于 2008-11-16 00:25 发表

Q66不压片，只做日常应用，用起来也就是一块4M的E6差不多，比同频的E7慢太正常了。

请问在什么情况下每个双核4M二级缓存的Q66会比同频的3M二级缓存的E7慢？别跟我说是支持SSE4.1的应用，现在连支持SSSE3的应用都还很少。

ccontion

原帖由 燕京之魂 于 2008-11-15 23:04 发表

又见人体感觉测试【【【【【此言论被论坛屏蔽】】】】】。
3000+换到E8400，上网我也没感觉快多少，感觉的。

强人，我说的是相同架构3.7G对3.2G，你非得拿双核3.0G对单核1.6G来说事，而且还是同频差很远的(K8和CORE2的同频差距不需要讨论了吧？)

或者干脆说了吧，你不是感觉党，你厉害，你能明显地区分默认频率的E8400和默认频率的E8300在日常应用和跑游戏时的区别。