并非要闹事~探讨一下INTEL和AMD的双核的CPU占用率问题

9550神卡教主

并非要引起战争


本人用过E6系，E2系，和T7、T2系的INTEL双核
也用过AMDX2


主板从NV到INTEL到AMD都用过


现在发现一个问题：

INTEL的双核CPU占用率很难占满

而AMD的就有一些时候能用满


不知道是INTEL强呢？还是AMD的利用率充分呢？



探讨一下，顺便问一下，怎么把INTEL双核的CPU占用率用满？


单任务的时候，AMD有时候会满，INTEL的基本没见过用满，除非多任务，还很难。


探讨一下。

jkc77

或许2楼兄弟说的是与事实相反.

jkc77

或许与AMD内置内存控制器有关..

...............................
能不能这样打个比喻:

AMD像一台时速表为80的车..

一脚地板油..很快就到80

INTEL像一台时速表为100的车

踩地板油N秒未到自己极限

....................................

好像<FCB CPU>这个软件

Start..多少核心都瞬间满载

[ 本帖最后由 jkc77 于 2008-11-17 10:40 编辑 ]

zajara

我怎么没发现，该满的都满，不该满的都不满

acqwer

原帖由 jkc77 于 2008-11-17 10:37 发表
或许与AMD内置内存控制器有关..

...............................
能不能这样打个比喻:

AMD像一台时速表为80的车..

一脚地板油..很快就到80

INTEL像一台时速表为100的车

踩地板油N秒未到自己极限

...

和内存控制器有什么关系，随便找个P3，开个广告多的网站看看是不是100%。

zajara

原帖由 jkc77 于 2008-11-17 10:37 发表
或许与AMD内置内存控制器有关..

...............................
能不能这样打个比喻:

AMD像一台时速表为80的车..

一脚地板油..很快就到80

INTEL像一台时速表为100的车

踩地板油N秒未到自己极限

...

看意思好象AMD是蓝博基尼，intel是现代，都是跑车，一个只要4秒到100，一个要8秒。。。。。。。。

9550神卡教主

呵呵。行业不同啊。我用到的软件基本很难把INTEL用满

itany

无图无真相 {closedeyes:]

maomaodown

不知道你说的用满  是1个还是2 个都慢~~~
看起来amd 的双核并不是太独立~~~~  有时候1个核心的 cache 用了 另一个核心就不能工作 所以看起来 另一个也是满的~~~

itany

原帖由 zajara 于 2008-11-17 10:47 发表

看意思好象AMD是蓝博基尼，intel是现代，都是跑车，一个只要4秒到100，一个要8秒。。。。。。。。

AMD就好像兰博没有加油，找了两个民工拉着，一秒钟就加速到最大速度3km/h了

9550神卡教主

可能就是你说那样了


INTEL很难2个用满，而AMD比较容易2个核心同时用满

Prescott

所以用Intel的U会性能过剩，而AMD的不会。

凹凸人2

确实 现在用e1400 压片都占不满， 郁闷了

maomaodown

不扯 的有理由的 -_- -_-  amd 内控只有1套~~~即使L2 独立  也要{happy:] 靠内控  而且技术不同 不能只看表象:wacko:

kunnsr

搞点蠕虫~~~ 100% 很简单~~