我的1t绿盘eads有40多度，正常吗

sbsm

大家的绿盘有多少度啊

sbsm

没有用绿盘的人吗

tomcat1983

注意下散热 有点高

bww

好像偏高了！

sbsm

我的其他两块7200转硬盘也才40多度。
不过这盘确实没声音，很安静

nbxiaoxiao

我的500g希捷34度 640g的西数是41度，不知道是咋回事

kodansha

加个慢速风扇会好很多。

soos

好像是36度

奇犽

Seagate ST380011A        45 癈  (113 癋)
WDC WD800BD-08MRA1        37 癈  (99 癋)
我这更没法看了

nbxiaoxiao

看看我的吧

sbsm

西数绿盘这温度有必要换么？

机器是2年多了，机箱也很便宜，去电源才100多点。

[ 本帖最后由 sbsm 于 2008-11-18 22:44 编辑 ]

ronliang

千万不要把软件报出来的温度数据当回事。
这个东西是几乎一点意义都没有的。
同一个型号，同样环境的硬盘报告温度差别20度都有例子的。
拿不同品牌的硬盘的温度数据互相对比更是毫无意义。
硬盘测试里面都是直接用仪器测试硬盘表面温度的，软件的结果只能作为同一块硬盘温度变化的参考，仅能自己跟自己比较。有些厂商的数据就是比别人低，但实际温度和功耗反而比别人高。
说温度、功耗，都不是软件读能读出来的，能管用的话要那些仪器干啥。

jenny8227

原帖由 ronliang 于 2008-11-19 10:05 发表
千万不要把软件报出来的温度数据当回事。
这个东西是几乎一点意义都没有的。
同一个型号，同样环境的硬盘报告温度差别20度都有例子的。
拿不同品牌的硬盘的温度数据互相对比更是毫无意义。
硬盘测试里面都是直接用仪器测试硬盘表面温度的，软件的结果只能作为同一块硬盘温度变化的参考，仅能自己跟自己比较。有些厂商的数据就是比别人低，但实际温度和功耗反而比别人高。
说温度、功耗，都不是软件读能读出来的，能管用的话要那些仪器干啥。

您累不累哦
所有关于温度的帖子里都能看到您在那叫这个无意义，那个无意义
人家做软件的都是戆大行了吧

ronliang

原帖由 jenny8227 于 2008-11-19 10:18 发表

您累不累哦
所有关于温度的帖子里都能看到您在那叫这个无意义，那个无意义
人家做软件的都是戆大行了吧

是挺累的，
尤其是对于一部分以无知为荣的网友来说，我说的也都无意义。

jenny8227

原帖由 ronliang 于 2008-11-19 10:05 发表
有些厂商的数据就是比别人低，但实际温度和功耗反而比别人高。

还有些厂商
行了
别拐弯抹角了
我帮您说出来，就是希捷
您不就是想着法子贬低希捷么？

之前说希捷发热功耗都高，大家图拿出来了，图上正好相反，你又说软件测的无意义，实际的就是高
发现您真是巧舌如簧啊

jenny8227

原帖由 ronliang 于 2008-11-19 10:24 发表


是挺累的，
尤其是对于一部分以无知为荣的网友来说，我说的也都无意义。

哦哦
用hutune的都无知
有知的您除了到处说别人无知，也没见你拿出啥真才实学啊

ronliang

原帖由 jenny8227 于 2008-11-19 10:27 发表


还有些厂商
行了
别拐弯抹角了
我帮您说出来，就是希捷
您不就是想着法子贬低希捷么？

之前说希捷发热功耗都高，大家图拿出来了，图上正好相反，你又说软件测的无意义，实际的就是高
发现您真是巧舌如簧 ...

有些人心虚啊，我可没说是哪个厂商，你咋知道我说的不是日立呢？
至于所谓的图，多少也要看什么图。如果都是软件测试的温度图，那就好笑了。
这个温度数据是硬盘自己报告的，哪有比赛是运动员自己报一个成绩来排名的？
虽然TOMS的测试水平很一般，但拿来做一下参考还是可以的。
http://www.tomshardware.com/reviews/Seagate-Barracuda-1-5-TB,2032-7.html

ronliang

原帖由 jenny8227 于 2008-11-19 10:28 发表

哦哦
用hutune的都无知
有知的您除了到处说别人无知，也没见你拿出啥真才实学啊

hutune是啥东西？
至于本人那没拿出过真才实学，我总不能天天举着自己写过的文章说“快来看啊快来看啊”的吧。。。
要说关于硬盘的零件提供商以及硬盘的性能，我以前还真写过一篇，倒是不是在这里首发的，不过你要看的话可以去找baidu。

sbsm

ls2位消消火。

如果是黑盘、蓝盘，40多度也就无所谓。关键是绿盘，标榜功耗和温度的，这再整到40多度就说不过去了吧

sonc

30多度正常