POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3553|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

Left 4 Dead9800GTX+被4830秒了??(转)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-11-17 14:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Valve的年度大作《Left 4 Dead》明日即将正式上市。这款团队僵尸射击作品原本来自Turtle Rock工作室,今年年初被Valve正式收购。
AMDzone日前使用Steam上发放的测试版本,对《Left 4 Dead》的显卡性能进行了预览测试。由于该作同样采用Source引擎,因此测试方法也基本一致,在控制台下输入命令录制Demo,再播放Demo即可记录帧速。此次测试录制的Demo是一个街道场景,包括大量僵尸涌向玩家。
测试平台包括:Phenom 9950 BE处理器,富士康790GX主板,海盗船XMS 4GB内存,西部数据SE 16 750GB硬盘,Vista Ultimate SP1 32bit系统,A卡驱动为催化剂8.10,N卡则为Forceware 180.43。游戏中所有画质设定最高,打开8x MSAA,16x AF。
1680x1050分辨率下,大部分中高端卡都可以满足流畅游戏需求,不过可以看出,Valve在本作中对Source引擎进行了升级,各卡的成绩都比在《橙盒》等前辈中明显低一些。GeForce 9500 GT和8600 GTS此时已经无法流畅游戏,但相信降低一些AA/AF设定后还可以接受。
1920x1200分辨率下,GTX 280的成绩仅下降了3FPS,可以猜测此时CPU已成瓶颈。各款显卡的阶层相当分明,Radeon HD 4670以下一批显卡都在接近30FPS的位置徘徊,在稍稍降低画质的情况下,可以说此类显卡能够支持1920x1200分辨率流畅运行。
2560x1600分辨率下,GeForce 8800 GTS 320MB和GeForce 8600 GTS 256MB由于显存的不足帧速已降至10FPS以下。很明显,这一分辨率是给Radeon 4800系列以及GeForce GTX享受的。
从以上结果可以看出,《Left 4 Dead》的硬件要求相比Source引擎的其他作品有所上升,但Source引擎仍然不愧是市场上速度最快的FPS游戏引擎之一。当然,它在新技术应用上已经被《Unreal 3》、《Crysis》等落下很远了。
附《Left 4 Dead》PC系统配置需求:
● 操作系统:Windows 2000/XP/Vista
● 处理器:P4 3.0GHz、双核心2.0GHz、Athlon 64 X2或更高
● 内存:XP 1GB、Vista 2GB
● 显卡:支持DX9.0和SM2.0、显存不少于256MB,Radeon X800、GeForce 6600系列或更高
● 硬盘:至少7.5GB空间
● 光驱:DVD-ROM
● 声卡:兼容DX9.0c
2#
发表于 2008-11-17 14:13 | 只看该作者
坐等N饭来战.........
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-11-17 14:18 | 只看该作者
8XMSAA
嗯哼~
比2X都快了、
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-11-17 14:20 | 只看该作者
没看到GTX+
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-11-17 14:33 | 只看该作者
AMDzone日前使用Steam上发放的测试版本
一家之言,还是个AMD的,测试偏向A卡情理之中。个人不信这个评测。按这个评测的数据,4870可以超过GTX280了。
至少五家以上大型有点公信力的网站出了测评再说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-11-17 14:43 | 只看该作者
{victory:] {victory:] {victory:] 神秘力量发威
回复 支持 反对

使用道具 举报

felix_cq 该用户已被删除
7#
发表于 2008-11-17 14:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-11-17 15:28 | 只看该作者
{wink:] 9600gt表现不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-11-17 15:47 | 只看该作者
说实话,作为afan我认为这个有点假,4670居然强过了3870.。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-11-17 16:05 | 只看该作者
hl系的游戏a比n强不少,没啥好奇怪的
不知斑竹这次会不会有啥高见
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-11-17 16:07 | 只看该作者
原帖由 fish2fish 于 2008-11-17 15:47 发表
说实话,作为afan我认为这个有点假,4670居然强过了3870.。。。


只优化4系,强过3系很正常,nv/amd都玩同样的把戏.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-11-17 16:28 | 只看该作者
9500GT最后把8800GTS击败了,太强大了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-11-17 16:48 | 只看该作者
原帖由 lcl-4106061 于 2008-11-17 16:28 发表
9500GT最后把8800GTS击败了,太强大了!

这个95GT是512M的,88GTS 320显存爆了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-11-17 16:53 | 只看该作者
为啥没4870呀{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-11-17 17:33 | 只看该作者
9500gt真乃一代神卡{victory:]
1920x1200和2560x1600帧数相同{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-11-20 13:00 | 只看该作者
原帖由 goldman948 于 2008-11-17 17:33 发表
9500gt真乃一代神卡{victory:]
1920x1200和2560x1600帧数相同{titter:]


亮点啊~~~亮点啊·····
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-11-20 13:31 | 只看该作者
我奇怪的是,拿这么块破CPU来跑测试~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-11-20 14:07 | 只看该作者
AMDzone——可想而知什么立场B)
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-11-20 15:50 | 只看该作者

的确阿  你那个4830能秒4870了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-11-20 16:32 | 只看该作者
原帖由 86027456 于 2008-11-20 15:50 发表

的确阿  你那个4830能秒4870了





国外娱乐测试怎么能和国内权威测试媲美{huffy:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-18 10:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表