组RAID0后黑盘是否仍然能够对蓝盘在应用中保持绝对优势？

MAGICWIN · 发表于 2008-11-19 16:35

不知道黑盘的双处理器带来的应用软件（PCMark Vantage、IOMET等）上的大幅提升在组RAID0后是否还能体现出来？相对单盘无RIAD时的优势程度是扩大了还是缩小了？如果是蓝黑盘混交RAID0呢？

另外640G的黑盘和蓝盘好像都有三种，平均读取分别在90M/S 94M/S 96M/S，如果是选择了读取不同的盘，是不是就受限于平均读取最低的那块？

最近想如第二块硬盘组RIAD0，对RAID的原理不是很清楚，请达人指教，最好有测试数据，谢谢

MAGICWIN · 发表于 2008-11-19 22:38

继续虚心求教，应该有用黑盘组RAID的大侠吧{blush:]

MAGICWIN · 发表于 2008-11-20 08:17

继续求教{blush:]

haofeia · 发表于 2008-11-20 08:26

蓝和黑在平时使用时几乎感觉不出差别,raid在实际使用时虽然能感觉快,但也不是100%提升

MAGICWIN · 发表于 2008-11-20 10:02

黑盘相对蓝盘在日常程序密集操作中差别还是很大的，大部分有10-20%的提升（参见PCMark Vantage），只是大部分人没有进行过密集操作，感觉不出来而已

拳头 · 发表于 2008-11-20 10:10

几个人看高清的话，应该能感觉出来，一个硬盘平均60M的话一人分10M那就只能6人同时看，R0就12人同时看了

MAGICWIN · 发表于 2008-11-20 12:22

多谢LS朋友，但我问的是两个RAID系统的区别，不是RAID和单盘的区别{blush:]

almasy · 发表于 2008-11-20 13:56

我想知道1T组raid0，黑盘，蓝盘，绿盘来个对比测试

MAGICWIN · 发表于 2008-11-20 14:13

LS朋友握手，同期待{handshake:]

MAGICWIN · 发表于 2008-11-20 16:19

求高人指教{shy:]

MAGICWIN · 发表于 2008-11-20 21:14

期待期待:wub:

MAGICWIN · 发表于 2008-11-21 08:33

继续顶{lol:]

MAGICWIN · 发表于 2008-11-21 12:22

继续:loveliness:

jy_super · 发表于 2008-11-21 12:43

我只有一对黑盘组的RAID 0.以前用的是一对绿盘组RAID 0.后来发现这对盘有问题.频繁的读写时硬盘断电无响应.后来加了点钱换了一对黑盘 RAID 0.没具体测过.我是拿来存XX片和高清电影而已.

Ricepig · 发表于 2008-11-21 14:07

不信同代硬盘间差距能到10%甚至以上

MAGICWIN · 发表于 2008-11-21 15:43

PCMark Vantage上差了不止10%啊

黑盘：4963

蓝盘：4005

hhcym · 发表于 2008-11-21 21:43

也想知道。。。。

bww · 发表于 2008-11-21 21:59

似乎没有这个大吧！
看到某网上的640AAKS和AALS的控制芯片截图，编号相近，据说只是内置的缓存有区别，16M/32M。

Larkin · 发表于 2008-11-21 22:15

我上个我地22版本地，RAID0，条带64K，要是128K估计就没这么好了。有黑盘上来看看，我地主板是680I。

MAGICWIN · 发表于 2008-11-22 01:11

测HDTUNE没意义啊，要看实际使用，LS的朋友上个PCMark Vantage HDD成绩吧，有别的朋友上了黑盘RAID0的成绩就好对比了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

组RAID0后黑盘是否仍然能够对蓝盘在应用中保持绝对优势？

本帖子中包含更多资源