POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2999|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

gavotte的ramdisk是否侵权?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-11-19 18:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我是信佛的人,不想有小过失。
不知gavotte改写microsoft的ramdisk源码是否侵权?侵权的话,就不好用了。
microsoft网站是可以自由下载的,里面有个eula,但是都是免责声明,谁有这方面的经验,来说说。
2#
发表于 2008-11-19 19:24 | 只看该作者
楼主用的是正版WINDOW?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-11-19 19:51 | 只看该作者
原帖由 654321 于 2008-11-19 19:24 发表
楼主用的是正版WINDOW?

这句话问得好
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2008-11-19 19:58 | 只看该作者
这还用问。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-11-19 20:36 | 只看该作者
RAMDISK.htm里有这么一句:
Rather, they are intended for educational purposes and as a skeleton driver.

gavotte算不算拿来当作skeleton driver来用呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-11-20 16:19 | 只看该作者
楼主向用D版的人或违法的人请教问题获得知识也是有罪的。
还是先确定回答你问题的人是不是用了正版,有没有合法纳税,有没有违法,其直系三代血亲也是否同样清白。
如果不能满足条件,就不能接受那人给你的答案,即使他是微软客服或董事会的也不行,会增加罪孽的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

distance 该用户已被删除
7#
发表于 2008-11-20 20:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-11-21 17:37 | 只看该作者
我指的侵权不是法律意义上的,否则如7楼所讲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
9#
发表于 2008-11-21 18:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-11-21 19:11 | 只看该作者
哗众取宠,鉴定完毕
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-11-21 20:03 | 只看该作者
gavotte Ramdisk已经在原有基础上做出了巨大革新,微软告gavotte相当于RAMBUS告DDR,是很没有面子的事情,只有gavotte让xp直接使用大内存变成服务器才算侵权
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-11-28 16:09 | 只看该作者
看了这帖子,了解许多新的内容啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-29 16:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表