虚心学习RAID0知识~~

george1983914

如果你要做raid0，不建议用两个500G的，500G双碟的寻道速度一般，建议用两块单碟小容量的盘做。同时，raid0并不向网上传的那样不可靠，我raid0自用1年多了，只在换主板时重新装过系统而已。

拳头

不是说R1稳定无比，而是说R1在损坏时数据还可以保留，如果你R1的那两个硬盘稳定无比，做R0也一样稳定无比。

snake_1037

稳个P啊 RAID0遭遇2次毁灭性打击
1次盘坏 1次数据线导致（DFI主板送的渣sata线）

一定要用单盘的

fishman

原帖由 snake_1037 于 2008-11-21 00:19 发表
稳个P啊 RAID0遭遇2次毁灭性打击
1次盘坏 1次数据线导致（DFI主板送的渣sata线）

一定要用单盘的

{lol:] 只有在失去数据的时候才知道它的重要性..........ms和某些场景一样？

minime

拳头说的真有道理，还是那句，R0 出了问题很可能只有哭的份，别把重要的东西放上面，找俩小容量速度快的，装个系统还可以:whistling:

lgz1433

呵呵 如果是自己搞起来玩的话 raid 0是可以搞一搞的，不过公司和企业里使用那最好还是用raid 1或者raid 5之类的有保证一点，不过所有的磁盘系统不一定都是那么可靠的，注意多多备份才是王道~！！一般我是这样做的，raid 0做服务用，双千兆捆绑一起用，局域网中速度很无敌的，每周对磁盘组做增量备份

拳头

原帖由 snake_1037 于 2008-11-21 00:19 发表
稳个P啊 RAID0遭遇2次毁灭性打击
1次盘坏 1次数据线导致（DFI主板送的渣sata线）

一定要用单盘的

线坏了按理说没问题啊，换线就可以了，R0不像R3、5、6那样有校验数据，启动时如果遇到检测问题会自动将故障盘退出阵列，R0会因为线的顺序乱了而无法读取数据，但还原正确的顺序后还是可以读取的，难道你数据线有问题的时候也同时改变了某个盘内的数据？

jaguar

R0，其中一个盘若出问题，只有哭的份。。恢复都没法恢复。

R1，两个盘存相同数据，当然有保障了。我一直认为，家用做RAID，必要性很低很低。。。

zjqingfeng

原帖由 jaguar 于 2008-11-22 23:10 发表
R0，其中一个盘若出问题，只有哭的份。。恢复都没法恢复。

R1，两个盘存相同数据，当然有保障了。我一直认为，家用做RAID，必要性很低很低。。。

很低么？就算一个硬盘，数据全部报销，什么感觉{huffy:]

minime

家居电脑里面的东西，各种账户密码网银证书、家庭照片影像、电子邮件、工作资料都的好好备份，其他的东西如果不能重新下的，就自己掂量下需要不需要备份啦，剩下的大多是娱乐影音类的吧......