创新卡在游戏里面优势是什么？

luciferdoom · 发表于 2008-11-26 13:34

环境效果吗？是在多声道下还是2.0下也有很大的区别？
不知道s210A比sb0090在游戏下会差多少？同样2.0下

zerozhong · 发表于 2008-11-26 14:05

CPU占用率

sd-iori · 发表于 2008-11-26 17:15

原帖由 zerozhong 于 2008-11-26 14:05 发表
0 k5 @: z2 X2 ?CPU占用率

不是

是效果

不过对于2升到来说，，
MS EAX的优势不明显

flz821028 · 发表于 2008-11-26 17:16

原帖由 zerozhong 于 2008-11-26 14:05 发表 ; ^: x0 _1 \, X; L' E# }8 T
CPU占用率

{sweat:] {sweat:] {sweat:] {sweat:] {sweat:]

CZQ83 · 发表于 2008-11-26 17:22

可以多{titter:] 0.几FPS

黑岛 · 发表于 2008-11-26 17:40

原帖由 CZQ83 于 2008-11-26 17:22 发表 - h% r: k! S# M, s8 k! q( w
可以多{titter:] 0.几FPS

当游戏狂占CPU资源时,你就知道能多几帧了.{closedeyes:]

smilexp · 发表于 2008-11-26 20:57

不谈音效上的提升，基本上对fps有一成以上的提升，视游戏音频系统复杂程度而定
板载撑死32条音频流，在大型游戏中容易爆掉，导致丢失部分音效
64条以上的音频流还是很有必要的

ft5555 · 发表于 2008-11-26 21:22

螃蟹卡同样音频流数相对创新省掉好多过度效果

用3dmark03 测下就能听出来

黑真PIG · 发表于 2008-11-26 21:32

DS通道数量和能同时发出的声音数量不是一个概念。
1通道的软卡也不会丢掉声音，而是交给cpu处理。

在以前的时代，一块强大的声卡，能增加10%以上的fps。甚至300%。

比如著名的游戏，传奇。p2 p3是主流，图拉丁，p4、p4赛扬、速龙这些高档cpu在传奇面前依然甘拜下风，卡就一个字。。。所有传奇玩家进传奇做的两件事，开外挂，关声音。不关声音，那叫一个卡。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。当时oc 3200+，p4 2.8c 可谓顶级流行配置（2002年），开声音，板载卡，人多不关声音卡的跟画似的。。。。

3d游戏。。。。quake2引擎游戏，source引擎游戏等一些效能较高，对cpu需求较高的引擎，对声卡的3d音频流比较敏感。。。。在a64 3000+ oc 2.7g的年代，无加速能力的Envy24 卡和A2ZS Fps差距接近30%。。。。。。。。。。。

如今双核四核，游戏普遍对显卡需求偏高，cpu难以满载运行。。。。有额外的能力来处理音频，相对来说就减弱狠多很多了。。。。

ylziihi · 发表于 2008-11-26 21:44

应该说，创新就靠这点东西吃饭的，我认为，即便很多人可以否定创新在音乐上的XX（确实，audigy系列听音乐不太适合）
但是创新作为娱乐卡，在游戏方面的表现力，请楼上某些没有用过的朋友不要妄下结论。
至于CPU占用率的问题，这个我没测试过，但是确实来说，创新的卡是硬声卡，再加上游戏对其的优化，我认为，声卡的分担CPU的负担的是会在游戏中的方方面面表现出来，无论是音效，还是速度。

luciferdoom · 发表于 2008-11-26 21:52

呵呵，想把sb0090换成 210A ，(电影）数字接z5500,模拟接d1080mk2,

luciferdoom · 发表于 2008-11-26 21:54

呵呵，想把sb0090换成 210A ，(电影）数字接z5500,模拟接d1080mk2,

黑真PIG · 发表于 2008-11-26 22:04

忘记说了，HDAudio年代，声卡都32条DS音频流。。。。
相当于SB Live 水准。。。。

不再是以前AC97年代，普遍16条DS音频流。。。

凭着记忆，列出一些常见声卡3D音频流数量。。。

SB Live  2D 3D 都为32条(KX驱动64条)
Audigy 2D 64条，3D 32条(KX驱动64条)
Audigy2zs/Audigy4 2D 64条，3D  64条
AC97集成声卡根据主板芯片组 2D 16-32条，3d 一般16条
AU8820/8830 2D  16条 3D 0条(我记得是这样)
CS4620/4624/4630 2D 94条， 3D 94条
Envy24系列             0条(某些驱动开启3d模式64条，但实际完全CPU模拟)
CMI876X/8770 2d 3d 都64条
X-Fi  2D  3D  都128条
CMI878X  2D 3D都128条
EMU0404 2D 64条，  3D  无。。。。。

3D DS音频流需要说一下。。。
几家具有独立3D音频引擎：
A3D：不说了，A3D已死，当时靠夸张的音效闻名天下。。。其实很夸张很过分。。。。
大螃蟹：自成一派，全靠日积月累。。。。。。。
创新：一代宗师。。。无需介绍。。。。
Sensaura：除了创新外，最牛的了。。。可惜被创新收购。。。。Analog Devices Inc的引擎也是他授权的。所以早期的Soundmax驱动很牛。。。。总之，除了创新声卡外，几乎一半的声卡芯片都和这个引擎有关系。。。。比如ADI，VIA，Cmedia，YAMAHA。。。等等等等。。。
Cmedia：曾经用Sensaura技术，后来自己搞了一套，还是很不错的。。。。
QSound：也很早了。。。比较早应该是在菲记的卡上。。。自从Sensaura被创新收购后，变成很多芯片的救星了。。。。
基本上出名就这么多了。。。

大致上音效和速度都是，创新>Sensaura=Cmedia>Qsound=Realtek。。。。。

[ 本帖最后由黑真PIG 于 2008-11-28 12:40 编辑 ]

黑真PIG · 发表于 2008-11-26 22:16

不过一切都是白谈

盖茨大叔说，XP的蓝屏10次有5次是该死的声卡驱动搞的鬼。。。。还这么多家引擎。。。。连他亲自演示的时候都蓝屏。。气坏他了。。。

于是鲍尔默就把VISTA里的DS功能拆掉了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

所以，现在是VISTA时代，讨论这些已经没意义。。。

有意义的，只有创新炼金术和CMEDIA DS3D GX 2.0，还有一只倔强的大螃蟹。。。

zerozhong · 发表于 2008-11-27 09:55

我记得玩三国无双3和4的时候用过三个声卡：板载ALC655、VIBRA128 CT4730和AUDIGY2 ZS PRO，音效上是A2ZS PRO最好，声音方位都很正确，板载和CT4730都是乱哄哄的就像一个单声道声卡，声音全部集中到一边。速度上来说没有用工具测试过，感觉也不好说，当时CPU还是K7 闪龙2200+，显卡是6600GT AGP。

goodayoo · 发表于 2008-11-27 09:58

玩游戏现在还是创新声卡+5.1音箱好，不然就体会不到游戏的乐趣。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册