关于显卡节能模式的探讨

laoyue

现在中高端显卡动辄1百、2百瓦的功耗（峰值），长期使用电费非常可观。其实在不玩游戏，只是上上网看看文章的时候，这些电能被大量浪费了。为何显卡生产商不将2D显示部分独立出来，只在运行游戏的时候才启用3D芯片呢？如果这样设计的话，只增加了一个2D显示芯片的成本而已，但是日常使用就可以用不到10瓦的电力来运行了，风扇也可以不转，用散热片就足可以满足2D显示芯片的散热要求。这种设计在技术上有什么障碍吗，请大家探讨一下。

koppie

第一, 现在有powerplay这样的节能技术, 可以动态调整频率电压
第二, 现在有混合图形解决方案, 集成显卡 + 独立显卡无缝切换
第三, 未来有Fusion类的东西, cpu里面带个小显卡

最后, 貌似g80和gt200把NVIO独立出来了

原帖由 laoyue 于 2008-11-27 00:01 发表
现在中高端显卡动辄1百、2百瓦的功耗（峰值），长期使用电费非常可观。其实在不玩游戏，只是上上网看看文章的时候，这些电能被大量浪费了。为何显卡生产商不将2D显示部分独立出来，只在运行游戏的时候才启用3D芯片呢 ...

laoyue

2D显示芯片的技术已经很成熟了，成本也不高，对那种卖几千元的显卡来说简直可以忽略。想一想如果这些电老虎在平时使用的时候可以耗电不到10瓦，对环保是一种怎样的贡献？毕竟游戏不是电脑的全部。

laoyue

2楼说的powerplay之类的技术确实能降低一定的功耗，但是待机时也不小，对比2D独立显示的功耗还是太大。另外NVIO独立出来的情况只是为了增加2D显示的清晰度，避免干扰，而不是出于节能的目的，此时显卡的主核心还是耗电的。

laoyue

再更进一步，双显卡组SLI或者交火，如果主板提供选项支持软件关闭其中一个PCI-E，那样平日使用时就可以节省一块显卡的功耗，也能延长显卡的寿命。实现这个技术应该不算困难吧，哪个主板生产商如果能率先推出这样的主板，貌似在市场上还能吸引更多消费者的注意。

鱼会飞

4670待机10W貌似

sunoper

9800GTX+待机多少？？{shocked:]

KentQQ

那要看板卡厂商是否有利可图。

cpfs1974

GT200待机只有25W，不错啊，还要怎样设计？
即便独立纯2D卡，功耗也是10-20W，我以前测过最古老的TNT2 M64，也有15-20W功耗

lusiferr

现在不是双核心了嘛,一个2d核心,一个3d核心就好了,真做出来这种显示卡估计会很受欢迎

长风

同感。

让主板承担显示输出功能，显卡仅作为插件，插上就可以承担3D加速、并行运算等工作，并且可以通过驱动启停，岂不美哉。

觉得现在正在朝这方面演化吧。

cpfs1974

原帖由 长风 于 2008-11-27 12:01 发表
同感。

让主板承担显示输出功能，显卡仅作为插件，插上就可以承担3D加速、并行运算等工作，并且可以通过驱动启停，岂不美哉。

觉得现在正在朝这方面演化吧。

不错，当年VOODOO也是个3D子卡，没2D显示能力。
后来集成了2D显示，就败了，

laoyue

原帖由 fevaoctwh 于 2008-11-27 10:52 发表
首先，人们没穷到电费付不起
其次，我们是从2D卡+3D卡时代走过来的……
再次，芯片面积是量产后的主要成本，2D芯片小不到哪里去
最后，板载2块芯片会大大增加布线难度，2颗芯片还要做到分开供电工作还要互不干扰… ...

这位兄弟，不是付不付得起电费的问题，而是日积月累付出的代价也许比显卡的价格还高，全球那么多的显卡浪费的资源很惊人啊。再者一块集成显卡的主板，全新最便宜的只卖100多，其中2D芯片的成本能有几块钱？一块卖几千元的显卡不至于在于这点成本吧

laoyue

想当年我的S3显卡，连散热片都不需要，功耗之低可想而知，能满足除游戏以外的应用就行了

vicsonx

如果所有的主板都集成一个2D芯片，而且可以通过驱动程序进行2D<-->3D切换，是不是可以解决这个问题？

huyou

vista桌面就用上3D了

冷情冬雨

LS说交不交得起电费那句话简直就是没有环保意思~电是要牺牲环境而得来的，用的电越多，环境破坏越大。香港电视都有教我们如何从身边的食物做起，如何环保，如何为下代人做贡献。唉~

jingonzi

其实现在找找低功耗的显卡就行了，像4650之类功耗真是超级的低，至于超前功能就交给厂家去做吧，我们也没办法。