POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: sharp8791
打印 上一主题 下一主题

现在有多少卡能超越8800U的

[复制链接]
21#
发表于 2008-11-27 22:15 | 只看该作者
原帖由 Asuka 于 2008-11-27 09:47 发表
4850×2
4870×2
4870
280
260

就这5张




这种极限分辨率明显考验的是显存,看看4870 512M与1G的区别就知道了
而且现实中有几个人会用这样的分辨率跑游戏?
所以说用这张图来反映显卡的性能既不公正也不合理
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-11-27 22:16 | 只看该作者
原帖由 苦地 于 2008-11-27 22:11 发表
还是看看这个现实一点吧957865957866957867957868957869957869957870957871957872


太平洋的测试,现实?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-11-27 22:19 | 只看该作者
原帖由 Asuka 于 2008-11-27 22:16 发表


太平洋的测试,现实?


至少比你的这个分辨率+NO AA现实一些


你的这个GTX280 都能比9800GX2快 7倍了  而实际应用呢》
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-11-27 22:19 | 只看该作者
原帖由 jeandja 于 2008-11-27 21:59 发表


问题是4870明显没有发挥出硬件实力,so 你证明了什么?



4870有没有发挥出硬件实力关我鸟事,这张图反映的就是DX10重负载下的表现

谁让它只有512M显存的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-11-27 22:20 | 只看该作者
原帖由 苦地 于 2008-11-27 22:19 发表


至少比你的这个分辨率+NO AA现实一些


你的这个GTX280 都能比9800GX2快 7倍了  而实际应用呢》


在280这种档次的卡所工作的环境下,98GX2比280慢7倍一点都不稀奇

你花4K买张显卡回去,天天跑1024×768吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-11-27 22:22 | 只看该作者
什么重负荷还是 轻符合 2560*1600  这个论坛有%用的?
还不如直接比显存来的直接了



其实要比 还是1680*1050  或者 1920*1200 或者1920*1080  比较实在一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-11-27 22:24 | 只看该作者
原帖由 Asuka 于 2008-11-27 22:20 发表


在280这种档次的卡所工作的环境下,98GX2比280慢7倍一点都不稀奇

你花4K买张显卡回去,天天跑1024×768吗?


不跑1024就要用2560跑?1280、1650、1920都被你无视了?有多少人的显示器能支持这个分辨率?
这个所谓重负载测试的意义何在?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-11-27 22:24 | 只看该作者
GTX280 现在也没你想象的那么高档 一般配个 2408 之类的也就差不多了
要不常用的 50寸高清电视机也差不多了


2560*1600 这个分辨率也确实不多 3X LCD?
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-11-27 22:28 | 只看该作者
原帖由 jeandja 于 2008-11-27 22:24 发表


你把这张图拿出来就关你鸟事了
你认为4870


它们谁快谁慢都和我没关系

我只陈述事实

14fps和12fps您还要去计较谁的帧数更高,您真是认真的人 {titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-11-27 22:28 | 只看该作者
见贴就顶,目标初级
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-11-27 22:29 | 只看该作者
原帖由 苦地 于 2008-11-27 22:24 发表
GTX280 现在也没你想象的那么高档 一般配个 2408 之类的也就差不多了
要不常用的 50寸高清电视机也差不多了


2560*1600 这个分辨率也确实不多 3X LCD?


24寸上开抗锯齿跑DX10,98GX2没有一个项目是280的对手
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-11-27 22:33 | 只看该作者
原帖由 amuly 于 2008-11-27 22:02 发表

证明了4870软件实力很不行啊

没看到上面还有一张4870么......
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-11-27 22:56 | 只看该作者
88U还是可以收个来YY的  关键是价格
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-11-27 23:04 | 只看该作者
实际上,只要不是非常极限的分辨率,9800GT OC就能超越8800U,当然8800U也能超,只是发热功耗和性能提升严重不平衡.

8800U来了,除了还能拿出来怀旧下,就别再拿出来炫耀了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-11-27 23:53 | 只看该作者
原帖由 乱世火凤凰 于 2008-11-27 23:04 发表
实际上,只要不是非常极限的分辨率,9800GT OC就能超越8800U,当然8800U也能超,只是发热功耗和性能提升严重不平衡.

8800U来了,除了还能拿出来怀旧下,就别再拿出来炫耀了.


World in Conflict DX10
Crysis Warhead DX10
Call Of Juarez DX10
STALKER:CS DX10
FarCry2 DX10

Clive Barker's Jericho DX9
DiRT DX9

以上游戏,最高画面模式,1920×1200分辨率,4倍抗锯齿,我用8800U等着你的98GT来超越
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-11-27 23:59 | 只看该作者
2560×1600的例子确实有些极端,但这也反映了本地显存差别带来的差距

实际上,能真正代表最近和未来一段时间内DX10游戏程序走向的,应该是3DMark Vantage

在Extream模式下,GTX+之类的货色是无法和8800U相比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

jackpeng33 该用户已被删除
37#
发表于 2008-11-28 02:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-11-28 08:12 | 只看该作者
原帖由 Asuka 于 2008-11-27 22:20 发表


在280这种档次的卡所工作的环境下,98GX2比280慢7倍一点都不稀奇

你花4K买张显卡回去,天天跑1024×768吗?

这么说你买个淘汰品回去,天天跑2560x1600? 搞笑的压力测试说法你都说 12FPS和14FPS没差别了 那跑2560 1600分辨率有意义么?能说明啥 说明512M显存不够用是吧 还是说明硬件架构上的失败?
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-11-28 08:14 | 只看该作者
原帖由 Asuka 于 2008-11-27 22:19 发表



4870有没有发挥出硬件实力关我鸟事,这张图反映的就是DX10重负载下的表现

谁让它只有512M显存的?

难道4870没有1G版本的????????????{lol:] {lol:] {lol:] {lol:] {lol:] {lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2008-11-28 09:07 | 只看该作者
原帖由 LOVE4ATI 于 2008-11-28 08:14 发表

难道4870没有1G版本的????????????{lol:] {lol:] {lol:] {lol:] {lol:] {lol:]


我引用的图片上一直有4870 1GB,不过那些选^择^性^失^明的人看不见而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-27 07:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表