MS Direct3D WARP10为Larrabee铺路

itany

Windows 7：纯CPU模拟运行DX10游戏

驱动之家[原创] 作者：上方文Q 编辑：上方文Q　2008-11-27 03:34:29 6115 人阅读 [投递]

如果你只有一块支持DX9的显卡，那么面对DX10游戏就只能望洋兴叹了，不得不委屈在降级的DX9模式里；如果你根本就没有3D显卡，想体验一下最新大作无异于痴人说梦了。——不过等等，这一切都将在Windows 7到来的时候不一样了。 Windows将引入两种新的DirectX运行时，其一叫作“Direct3D 10Level9”，另一个则是“Direct3D WARP10”。 顾名思义，Direct3D 10Level9就是能让你在Direct3D 9级别的硬件(显卡)上运行Direct3D 10的程序(游戏)，而且可以得到同样的画质输出，代价自然就是性能的大幅损失了，毕竟模拟的效率是无法赶上原生支持的。 而如果你只有Intel GMA之类的鸡肋集成显卡，但处理器还算不错，那就要看Direct3D WARP10的了。WARP全称Windows Advanced Rasterization Platform，即Windows高级光栅化平台，能完全依靠处理器以软件模拟的方式实现Direct3D 10，甚至最高支持8x MSAA反锯齿和AF各向异性过滤。至于画质么，引用微软的原话：“WARP10和(原生DX10)硬件输出的画面在绝大部分情况下是几乎完全相同的，即使偶尔会有些不同也都在Direct3D 10规范允许的范围内。” 至于性能，就不要指望能跑多快了。以《Crysis》为例，在800×600分辨率和最低画质下，Direct3D WARP10的表现如下(微软官方数据)： (点击放大) 作为对比，以下是多款中低端独立、集成显卡的表现： (点击放大) 最强大的Core i7逻辑八核心超频到3GHz也只比最孱弱的Intel DX10显卡好一点儿？没错，这就是软件模拟硬件的效率，不过不要急着嘲笑，记住处理器在这里不但要继续处理各种系统任务，还承担了原本属于显卡的全部工作，而且这里用的是《Crysis》。 显然，Direct3D ARP10不是给游戏玩家准备的，微软也表示：“我们无意让WARP10取代显卡硬件，特别是考虑到低端Direct3D 10独立显卡的性能已经可以接受，而且价格不低于25美元。WARP10的目标是，无论运行在硬件模式下还是软件模式下，针对Direct3D 10级别硬件的应用程序都不需要使用完全不同的代码路径和测试环境。” 简而言之，Direct3D ARP10是方便开发人员设计新程序、新游戏的，不具备日常游戏实用价值，顶多能让老平台或低端用户体验一下最新技术。至少，不管是谁都能跑《Crysis》了。:)

Asuka

火车刚发明的时候，也是跑不过马车的

flymop

INETL太阴险了

HuaErZ

至少这样以来可以扩展DirectX API在专业领域的应用。openGL的日子越来越难过了。

diablo_zzy

四核的威力出来了{lol:] {lol:]

长风

呵呵，显卡可以做CPU的工作，CPU也可以做显卡的工作，助人为乐的时代。{lol:]

55555555

原帖由 cellwing 于 2008-11-27 13:29 发表
拉拉B这么搅和，简直是直接推到GPU，回到CPU软加速的时代。只是支持软加速是用多GPU跑的。
DX10能用x86模拟，那11，12都没问题了，以后拉拉B只需要加核心拱频率就行了，成为万能GPU了

理论是这样，但是成本不允许这样。等Larrabee 2能放到市场上卖再说也不迟。

很多时候数据总是很美好的。

gz_easy

但愿WARP不会像跑c-model那样慢。{biggrin:]

McLovin

不就是D3D的REF模式么. :whistling: