Intel的CPU比AMD的CPU稳定？？！！

L2S

2.4G 1M L2的速龙和1.8G 的CM比，性能真的落后？

AM2速龙我没用过，939 A64和CM单位倒是都有。

babyboy

原帖由 maidianniao 于 2008-11-28 10:08 发表
intel比AMD的稳定这个说法由来已久，其实最根本原因，是因为品牌机大多用IU，而AMD几乎都是DIY市场，DIY的问题比品牌机肯定要多，所以就……

如果你用 amd 的进行视频转换，你就知道了。

szweiw

原帖由 食嘢太狼 于 2008-11-28 10:17 发表

为什么品牌机用INTEL呢。
道理就是问题少。AMD配套的板要这补丁那补丁的。

广告里面的“intel inside”都是纯洁的男女关系？

承谦堂

Asuka这样的版主早就应该撤了！

[ 本帖最后由 承谦堂 于 2008-11-28 12:41 编辑 ]

tomsmith123

原帖由 babyboy 于 2008-11-28 12:28 发表

如果你用 amd 的进行视频转换，你就知道了。

即使视频转换，LZ 提到的两个U，AMD 也要强不少，当然如果超频用，情况就完全不同了。

permediaX

原帖由 maidianniao 于 2008-11-28 10:27 发表

ＡＭＤ的板要补丁？

两台780G的弄得烦死了，前几天有讨论的，只好换了VISTA系统

wxm

原帖由 maidianniao 于 2008-11-28 10:08 发表
intel比AMD的稳定这个说法由来已久，其实最根本原因，是因为品牌机大多用IU，而AMD几乎都是DIY市场，DIY的问题比品牌机肯定要多，所以就……

我以前也觉得现在的硬件 不可能有那么多什么稳定性、兼容性的问题吧
用了780g 终于给我体会到

http://we.pcinlife.com/thread-1048752-1-1.html

digitalera

我还用C2 850 +256SDR 跑office2003+xp呢。

qzj000

新人上路，帮顶先！

spinup

很多低端品牌机用户张嘴就是i比a好，不过很多人根本不知道自己的机器用的是谁家的芯。

用A芯的品牌机也不是没有。见过两个邻居买的都是hp的a系低端机。外观还不错，可是里面............主板就是所谓的“镜面板”。其中一台是因为点不亮叫我去看的-----结果发现插内存的那个内存槽卡子摇晃，内存插不住，换了个槽问题解决了。

我觉得牌子就是这么做烂的。amd得意的就是自己的低端定位，合作的oem商也这么玩，被人bs真的很正常，也是活该。

hzjinjin

我市场里的，关于I与A的稳定很有感触，首先我不是枪，只是发表我的感触。

早前的AU，用几天之后，拿出来背面都是黄焦焦的，简直就像烧过的痕迹，这样的状况，没有人会对这个U可以稳定使用产生顾虑。

再来一个实验，把两种U都不安装风扇，裸开，I的最请注意称呼用词。的板子也会保护了，很多A的板子不会保护。

其实A是吃了主板的亏，恐怕没有人会反对说I的南北桥的兼容性稳定性比NV VIA SIS之类好，假如说NV的南北桥比I的好，680i 650i的销量恐怕就不会是这个样子了。

总结还是一句话，I的确比A稳定，A其实是在替受这些山寨的芯片组厂家代为受过。

hzjinjin

还有，装了那么多年机，只碰到2颗I的U不良的，却碰到不下10颗A的U不良了。更何况，我装机I与A的比例是7：3。

A的芯片组和主板厂还需要努力，完善下保护机制。

nankey

喵了个咪的，最近从iu换成了4000+办公机，害得我一个月不开心，说au好的，统统面壁去

jht1977

I U比A U稳定那是多年前的老黄历了。AU不稳定也是拜VIA所赐

末日之刃

宁愿用赛扬430+G31，也不用1620+780V:whistling:

permediaX

原帖由 hzjinjin 于 2008-11-28 13:22 发表
我市场里的，关于I与A的稳定很有感触，首先我不是枪，只是发表我的感触。

早前的AU，用几天之后，拿出来背面都是黄焦焦的，简直就像烧过的痕迹，这样的状况，没有人会对这个U可以稳定使用产生顾虑。

再来一个实 ...

CPU应该都没什么稳定性的问题，大部分是主板，不过也并非什么山寨货，VIA NVIDIA也算是名门望族（VIA当年，不是现在）
现在还有AMD-ATI的芯片组，但是小问题始终不断.希望以后能好点，毕竟双A合并了

飞鸟真

原帖由 elisha 于 2008-11-28 09:11 发表
所谓办公，就是指office，开个鬼的cs4加速啊

办公就都不用adobe？凡是adobe 叫cs4的东西g31等着受气吧 {closedeyes:]