Intel的CPU比AMD的CPU稳定？？！！

Asuka

原帖由 rx78meng 于 2008-11-29 00:47 发表


争着眼睛说瞎话
E430玩得过1620????

Le1620相当于1M L2的3800+低功耗版本

440也未必玩得过LE1620

且不说780G和某发光芯片的差距了

少想当然了

我这里一办公室的LE1600，这个XX有多烂还不比你清楚？

Asuka

原帖由 rx78meng 于 2008-11-29 00:51 发表


办公软件？ 那更是1620的天下了，780G还能支持一些3d软件，闲暇还能偷玩个dota，甚至wow....

这种DIY思想请不要拿来衡量一个运营中的商业公司

我手下要是有你这种人，我第一个让他走人

Asuka

原帖由 377757701 于 2008-11-29 16:15 发表

竟然有这种版主，没撤你，你该庆幸。

又一个有论点没论据的

噴子你好，噴子再见

farter

其实总结成一句话就可以了：办公市场，I板+I U组合稳定性、兼容性无敌

zorro0

原帖由 rx78meng 于 2008-11-29 00:51 发表


办公软件？ 那更是1620的天下了，780G还能支持一些3d软件，闲暇还能偷玩个dota，甚至wow....

办公软件会有3D?办公电脑会有WAR3？  你当是5人公司的办公电脑？





现在中国靠PS吃饭的人  大多都还在用PS7.0和CS吧   CS4说起来早太多了  除了学生和尝鲜的人   例：影楼。

boris_lee

原帖由 permediaX 于 2008-11-28 13:31 发表


CPU应该都没什么稳定性的问题

机械稳定性也算一个的。{lol:]
k7压碎的可不少，willamete C4 虽然性能无比xx,至少对OEM来说没有这个顾虑

solavia

这二款不是差不多嘛

zkai

自以为是的多。
用IU正路。
万一有个领导要装一个特别的东西，自己看怎出－－－

naze

说了半天都只提所谓性能价格兼容之类
品牌商标的无形价值比起所谓的性能兼容性价格更加难以建立
为什么cocacola之类商标值几千亿美金?
大批量采购,intel的机器有毛病,
对上级可以推辞成intel的问题,因为intel品牌在
如果是amd的,,准备好批评吧
当然你可以说因为这样就说别人是小白
但是关键在于营销品牌的建立

飞鸟真

原帖由 arieshjc 于 2008-11-29 15:54 发表


这种配置 还指望 CS4   见鬼了

没用过别瞎说

芈瓿

我们这的电脑大概是200多台电脑,办公用机器是50多台,A和I几乎是1:1的比例,办公用的机器使用的软件是WORD+PPT+EXCEL,都够用.
不过感觉跑VMware6.5,A强过I,我测试过VMware下,2003装域,A速度快过I,估计还是板子的问题吧.(其他不变,只是换板+U)
I是C2.66
A是2600+

hbk135

本人愚见，IU不比AU稳定，但IS比AS稳定。
注：S指system。

L2S

原帖由 westlee 于 2008-11-30 10:38 发表


nfs9，16x12 4aa下，显卡是88gts 320，754 sp28+ oc 2.4，32 fps，cpu换成6320默认（nfs9不支持双核），56 fps。还是对k8更加没信心点。

肉强能推导出CM强？

那C4烂也能得出CM烂。

pandax

AMD的无问题，，，，我一直用。

Cameraman

原帖由 飞鸟真 于 2008-11-28 13:47 发表


办公就都不用adobe？凡是adobe 叫cs4的东西g31等着受气吧 {closedeyes:]

你告诉我CS4怎么了？
乱叫

naze

都在讨论什么性能价格兼容性
没人提到营销中的品牌价值?
对比cocacola与非常可乐,nike与安踏之类
品牌无形价值比你们所说强调的东西重要许多倍
大批量采购 intel的出了毛病,,领导会说 是intel的 没事 送修
换成amd的,,就等着被说上两句吧
这就是品牌的作用

naze

原帖由 rx78meng 于 2008-12-1 01:05 发表


领导P也不懂，你跟他说我们专业人士都用amd，这是“专业”cpu，intel那是电视上做广告的大妈大叔用的家用cpu

又来以自己推论其他,,
现在论坛里afan也很少了,
以前的tdp走了
劳驾屈尊到http://we.pcinlife.com/thread-609496-1-1.html这里发表一下看法?
真的很喜欢看大牛对喷技术学点知识而不是像这贴这样