16：10的24寸以上没啥新产品，难道以后只有16：9的了？

51号冰站

感觉16：10的24、26寸的好长时间没啥新产品出来了，出了些新的又都是16：9的，难道真的是16：10的要慢慢消失了吗？

飞鸟真

好面板都被拉走做电视，消费者一次次被XX

将来还要出16：3的品种，视野更宽阔，一个根灯管就能取得满意照明，节能又环保 :a)

arashi

16：3{mellow:]

lalala2004

16:9比16:10的面板切割利用率更高，就算卖便宜点，商家仍然可以获得更高的利润，还可以美其名曰更适合播放视频，所以现在到处强推16:9，摒不牢就要上当的，电子商品惯用的老伎俩

f7fs

今后可能发展的方向是16:1,就是日光灯,厂家说最节约环保,最轻便.当16:10出来的时候,厂家说黄金分割,最接近0.618,最适合眼睛.当16:9出来的时候,厂家说看电影没有黑边,这个时候就没有人提黄金分割了.今后当16:1出来的时候,厂家会说最环保,消费者能够当擀面杖用,一物多用.

[ 本帖最后由 f7fs 于 2008-11-29 11:36 编辑 ]

飞鸟真

原帖由 f7fs 于 2008-11-29 11:34 发表
今后可能发展的方向是16:1,就是日光灯,厂家说最节约环保,最轻便.当16:10出来的时候,厂家说黄金分割,最接近0.618,最适合眼睛.当16:9出来的时候,厂家说看电影没有黑边,这个时候就没有人提黄金分割了.今后当16:1出来的时 ...

当擀面杖太浪费了，当光剑，买就送一个杰迪武士认真小铁牌。{lol:]

kyo1165

现在有不少19寸普平降价了,我倒是比较喜欢{blush:]

中隐

24寸16：9我觉得还是蛮有前途的，各方面都很均衡
唯一的问题是其实现在没有一款象样的产品和象样的价格

51号冰站

唉，看来还是挑一款现阶段的16：10的24、26得了。我现在是用着32寸液晶电视当显示器，看电影很不错，浏览网页就不是很爽，主要是分辨率太低，只有1360x768（不是1366的），所以就想另外再来一台显示器上网用。

f7fs

你既然已经有LCD TV了,就没有必要买个很大尺寸的显示器了,BENQ的FP241VM还不到4000,很多人推荐

easternbp

原帖由 飞鸟真 于 2008-11-29 10:41 发表
好面板都被拉走做电视，消费者一次次被XX

将来还要出16：3的品种，视野更宽阔，一个根灯管就能取得满意照明，节能又环保 :a)

日光灯电影系统{titter:]

51号冰站

原帖由 f7fs 于 2008-12-1 10:49 发表
你既然已经有LCD TV了,就没有必要买个很大尺寸的显示器了,BENQ的FP241VM还不到4000,很多人推荐

广角的对我来说看电影时最实用，正好液晶电视是广角的，所以只是浏览网页的话，显示器是TN的也无所谓了，呵呵，除非广角的能卖现在TN的价。

51号冰站

原帖由 emailwz 于 2008-11-29 11:24 发表
以前从4：3/5:4过度到16：10时候照样无数人这么多，现在还不是都接受了，有几个人愿意去买比22寸还贵的19寸标屏？过渡到16：9是节约成本的必然，随之而来就是LCD的大幅降价，等出现22寸16：10和24寸16：9同样价格的时候你还会为选哪个而犹豫吗？

嗯，24寸16：9和22寸16：10同样价格的时候，22寸16：10就该被淘汰了。

akcadia

原帖由 emailwz 于 2008-11-29 11:24 发表
以前从4：3/5:4过度到16：10时候照样无数人这么多，现在还不是都接受了，有几个人愿意去买比22寸还贵的19寸标屏？过渡到16：9是节约成本的必然，随之而来就是LCD的大幅降价，等出现22寸16：10和24寸16：9同样价格的时 ...

事实上22寸的字都已经受不了
别说24寸了
何况这个16：9简直是文本末日……
16:7
16:6还真的都有可能出来。

akcadia

如果19寸普屏MVA 能卖2K以下，我相信大部分人都和我选择19寸普的……

f7fs

其实文本最舒服的还是日系广视角面板,EIZO L887不过价格很贵
http://we.pcinlife.com/thread-1051054-1-1.html
你现在考虑买个19普比较适合上网