POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4905|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

AMD指使仓站散布谣言中伤i7

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-2 13:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这是辟谣报道:

False Rumor - Intel Core i7 TLB Bug A rumor was going around today that the Intel Core i7 series of processors have a TLB Errata much like the first AMD Phenom processors did last year. Legit Reviews has contacted Intel about this nasty little rumor today and confirmed that it's nothing to get worked up about and was fixed via a BIOS update way before they were launched. All of our review numbers have the correct BIOS update installed, so there isn't a performance impact or anything like that with the Intel Core i7 series. Go back to Cyber Monday shopping!
The “AAJ1 Clarification of TRANSLATION LOOKASIDE BUFFERS” document is a SPEC CLARIFICATION, and is simply a pointer to a previous document written in April 2007. SPEC CLARIFICATION AAJ1 was initially added due to an issue on the Intel® Core 2 Duo processor which was previously corrected with a BIOS update; this issue does not impact the Nehalem Family of CPUs. There are errata on the Intel® Core i7 processor that relate to the TLB. These all relate to improper translations or error reporting, and all of those that impact functionality have been fixed via BIOS updates prior to Core i7 launch.
2#
 楼主| 发表于 2008-12-2 14:00 | 只看该作者

国内的报道

在去年这个时候,AMD被Phenom的“TLB Bug”弄的声名狼藉,然而历史是惊人的相似,不过这次的矛头是Intel的新贵Core i7处理器,在今天,到处流传着“Core i7也存在TLB Bug”的传言。

  TLB(Translation Look-aside Buffer,译后缓存),存放的是一些页表文件(虚拟地址到物理地址的转换表),当处理器要在主内存寻址时,并不会直接在内存的物理地址里查找,而是通过一组虚拟地址转换到主内存的物理地址,TLB就是负责将虚拟内存地址翻译成实际的物理内存地址,而CPU寻址时会优先在TLB中进行寻址。


Intel官方文档截图


  传言来源一份Intel的关于Core i7规格说明书的官方文档,在第37页AAJ1条“Clarification of TRANSLATION LOOKASIDE BUFFERS(TLBS)”说到:“在某些罕见的情况下,TLB无效不当可能会导致无法预测的系统行为,比如操作系统死掉或得到不正确的数据”,并补充说,“这仅仅是在极少数情况下,对于处理器受影响,我们建议你及时更新系统和主板BIOS。”

  显然从Intel官方文档中找到这样的话确实让那些Core i7用户非常不爽,一时这间流言满天。不过Intel很快针对一些这个问题作了回应,原文如下:

  “The AAJ1 Clarification of TRANSLATION LOOKASIDE BUFFERS document is a SPEC CLARIFICATION, and is simply a pointer to a previous document written in April 2007. SPEC CLARIFICATION AAJ1 was initially added due to an issue on the Intel Core 2 Duo processor which was previously corrected with a BIOS update; this issue does not impact the Nehalem Family of CPUs. There are errata on the Intel? Core i7 processor that relate to the TLB. These all relate to improper translations or error reporting, and all of those that impact functionality have been fixed via BIOS updates prior to Core i7 launch.”

  Intel称,AAJ1关于TLB的声明是一个特别声明,它是针对上一个文档(2007年4月)的勘误表,原因是在Core 2上出现过这样的问题但已通过BIOS升级解决,对于Nehalem家族CPU是没有影响的。关于“Core i7存在TLB Bug”是谣言,是错误的报道,在Core i7发布之前,所有的问题都已解决。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-12-2 14:14 | 只看该作者
There are errata on the Intel? Core i7 processor that relate to the TLB.
这句话的意思貌似是Nehalem也存在TLB的errata吧,不过已经解决了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-12-2 14:21 | 只看该作者
关于“Core i7存在TLB Bug”是谣言,是错误的报道
这句完全翻错了。。。。
There are errata on the Intel? Core i7 processor that relate to the TLB. These all relate to improper translations or error reporting
Core i7的也有一些与TLB相关的错误,它们都与不正确的转译(是TLB里的Translation,不是网站媒体的 。。。。)和错误报告机制有关
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-12-2 14:23 | 只看该作者
原帖由 boris_lee 于 2008-12-2 14:14 发表
There are errata on the Intel? Core i7 processor that relate to the TLB.
这句话的意思貌似是Nehalem也存在TLB的errata吧,不过已经解决了。


哪有没有Errata的CPU,关键是在发布之前就已经解决了,而且没有任何性能上的问题
AMD的B2 TLB Errata的问题就在于,patch严重影响了CPU性能
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2008-12-2 14:32 | 只看该作者
原帖由 boris_lee 于 2008-12-2 14:21 发表
关于“Core i7存在TLB Bug”是谣言,是错误的报道
这句完全翻错了。。。。
There are errata on the Intel? Core i7 processor that relate to the TLB. These all relate to improper translations or error repo ...


呵呵,是的,你翻译的没有错,不过现在主板出厂都带有合适的BIOS
完全不影响使用
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-12-2 14:32 | 只看该作者
新产品难以尽善尽美
回复 支持 反对

使用道具 举报

demonpumpkin 该用户已被删除
8#
发表于 2008-12-2 15:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

tangyi1314 该用户已被删除
9#
发表于 2008-12-2 15:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-12-2 15:49 | 只看该作者
C站指的是苍龙?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-12-2 16:09 | 只看该作者
哪有无暇的U?P4退役了还有一堆BUG吧...
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-12-2 16:11 | 只看该作者
p4有啥bug?能告知一下吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-12-2 17:42 | 只看该作者
学习的很到位

和我们公司的S B照抄ABB的产品一样弱
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-12-2 18:49 | 只看该作者
原帖由 风之力 于 2008-12-2 16:11 发表
p4有啥bug?能告知一下吗?

不多,也就一百多个{lol:],比A64少一点





"Bugs Happen."
                                                                                                                                                         ------Linus Torvalds

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-12-2 18:55 | 只看该作者
p4有个很多人知道的BUG,和Oracle 8i安装程序的JIT不兼容,8i的安装运行后直接消失{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2008-12-2 20:10 | 只看该作者
原帖由 boris_lee 于 2008-12-2 18:55 发表
p4有个很多人知道的BUG,和Oracle 8i安装程序的JIT不兼容,8i的安装运行后直接消失{titter:]


真的么? PM是没有问题的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2008-12-2 20:31 | 只看该作者
原帖由 Seraphlich 于 2008-12-2 20:28 发表
"AMD指使仓站散布谣言中伤i7",是事实,还是怀疑?老套路?


老套路,和逆向超线程,3万分,AM2性能提升一样
当然还有NV的全家失效
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
18#
发表于 2008-12-2 20:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2008-12-2 20:39 | 只看该作者
原帖由 见龙在田 于 2008-12-2 20:34 发表
出现一个bug有什么奇怪的?哪个CPU没有bug?
搞不懂某些人为什么要极力替intel遮掩,拿钱了?


这什么遮掩,有人想闹大,这时候就要有人出来说几句实话
我倒是觉得某些煽风点火的拿钱了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-12-2 20:44 | 只看该作者
MS 有人借题发挥吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-21 18:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表