单核还能玩游戏吗？

c0re · 发表于 2008-12-3 00:55

刚刚配了新机，单核的U
速龙LE1600 主频2.2G 1M二级缓存
我知道老游戏是没问题的，问题是新游戏已经淘汰单核了吗？
最近的寂静岭5好像就排斥单核了

hzhic1988 · 发表于 2008-12-3 13:19

现在AMD双核也就两百来块
LZ应该不缺这几十块钱吧
换成双核性能提升还大些

waterpot · 发表于 2008-12-3 13:40

其实只要不是特别的专业要求，单核和双核没什么区别

只看该作者 · 发表于 2008-12-3 13:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

solavia · 发表于 2008-12-3 13:59

只有一些游戏是这样的吧

soliware · 发表于 2008-12-3 14:43

我也关注哦……

loverzhp · 发表于 2008-12-3 14:56

以前没有双核的时候人们是怎么玩游戏的？？{lol:] {lol:]

lemonninja · 发表于 2008-12-3 15:11

高频单核还是可以跑些游戏的至少我平时玩WOW就用OC到2.46G的3500+
不过你的2.2G有点低了

[ 本帖最后由 lemonninja 于 2008-12-3 15:13 编辑 ]

L2S · 发表于 2008-12-3 16:29

原帖由 loverzhp 于 2008-12-3 14:56 发表
以前没有双核的时候人们是怎么玩游戏的？？{lol:] {lol:]

单核时代BT级别的游戏哪有现在这么多:lol:

只看该作者 · 发表于 2008-12-3 16:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

babyyeep · 发表于 2008-12-3 17:03

LE的CPU就不要指望玩什么了

big-bang · 发表于 2008-12-3 17:18

如FX55之类单核的话估计还是能玩不少游戏的

YoungMonkey · 发表于 2008-12-3 17:23

玩游戏更重要的是显卡，我以前的Athlon64 3000+不一样玩转HL2、FARCRY、NFS等等……经济危机时期，能省钱就尽量省点。

pdfa · 发表于 2008-12-3 17:44

原帖由 YoungMonkey 于 2008-12-3 17:23 发表
玩游戏更重要的是显卡，我以前的Athlon64 3000+不一样玩转HL2、FARCRY、NFS等等……经济危机时期，能省钱就尽量省点。

HL2和FARCRY都是2004年的游戏,当时3000+是主流当然没问题...

pilhp · 发表于 2008-12-3 19:09

已经配了就没法了
双核性能上会提升不少

snakenj · 发表于 2008-12-24 09:51

COD4 用X2 3600+可以完胜2.6G的单核.
差别挺大的

不会把，我的1216昨天玩COD4。U基本就是50%的占用率，就是说只用到1个核心

permediaX · 发表于 2008-12-24 10:22

新游戏基本都是双核完胜单核，这种测试满大街都是

倒是针对4核心优化的，还比较少

dadaneov · 发表于 2008-12-24 10:38

我的单核3.5G CL480还在服役，没有觉得玩的慢哦·····前提是显卡不能太差，我配得是9600gso。

fku · 发表于 2008-12-24 11:19

在线人数最多的WOW目前仍然是单核游戏, 说优化双核就是个P

permediaX · 发表于 2008-12-24 11:30

我记得驱动之家前些日子有这方面的测试从单核到双核和四核的游戏对比测试，单到双提升明显，双道四，变化不是很大,有兴趣的可以去挖一下

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册