对24广视角显示器合理价格的一点粗略分析

Shiny1225

原帖由 f7fs 于 2008-12-4 09:39 发表
翰视奇28卖1999已经标志着TN价格大战到了最后,再降也不会有多大的空间,厂家现在只能把重点转到广角上才可以开发新的利润支撑点,现在DELL 2709已经大陆卖4999,飞利浦240PW9香港卖3500说明广角大战即将到来.

28超出很多行业部门和消费者的需求,所以现在TN快没有路了,但是LED背光如果能上来,TN的可视角度再改善一些,TN还是有前途的.如果TN的可视角度不能继续改善,俺觉得,2年内VA类显示器成品价格跌到现在TN的水平上还是很有可能的.

Shiny1225

原帖由 odin73 于 2008-12-4 11:06 发表
楼主说的合理价是一回事，市场上的实际售价是另一回事，起码我能看到的价格都比你算的要高，百蓝的2709也要4999元。

{blush:] 俺不想被动地接受厂商定价,更不想被卖了俺还替人数钞票说好话,所以就瞎琢磨琢磨.俺一琢磨觉得很不平,为什么国外厂商能轻易拿走中国人那么多血汗钱?所以就发了这个帖子,把俺算的说出来,想大家商量商量心里有个底,是有错您指俺改的意思.

Shiny1225

原帖由 aliAs 于 2008-12-4 11:14 发表
这个帖子除了字太多以外，非常好
LZ辛苦了

谢谢了,回帖也是一种美德啊.

俺就不客气了,擦擦汗.{biggrin:]

Shiny1225

原帖由 陶仁贤 于 2008-12-4 12:07 发表
每个行业都应该有自己的利润，当大家都能做的时候，利润点就完了，要找新的利润了，大环境决定跳水是必须的。。

{blush:] 跳的太慢了,俺着急啊.

Shiny1225

原帖由 stefxia 于 2008-12-4 13:20 发表
长城最大的问题就是TN和VA混杂,TN占多数VA占少数.并不是每个人都打算买VA,很多人更愿意买1.5K的TN而不买2K的VA,因为很多人都不明白它们的区别.如果都懂,长城就该专出VA型号另外卖个合理价格.

另外,有些东西并不是说黑~~有的产品刚推出,处于形象阶段,对大厂而言不是大利润点,所以精力不放在上面,仅仅是形象.例如2408WFP就是例子,DELL官方价格5K多的东西,你爱买不买,反正我有3K的24...也是借2408推低端24.

BENQ当时那个9999的价格,明摆着就是这东西没货,没生产,纯广告展览,BENQ原本也没打算卖...只要厂家打算把某种产品作为主打,这种产品就会有较好的性价比.否则,成本不能说明一切.而且年初那个DELL门事件的2707,搞不好DELL没有亏钱,而且当作了次广告,何乐而不为.

您说的某些产品是形象产品,俺完全赞同.

但是俺是觉得其他大厂把VA面板的显示器当形象的时候,有想法的国内企业能不能在合适的时候囤面板做好驱动和外壳,扎扎实实把自己的牌子提上去呢?这个其实就是把握和引领市场啊.长城这么做给人的感觉就是太山寨,太小家子气了,堂堂中国计算机业的元老啊!

哎....一言难尽,一言难尽.....

fanzone

我来露一个。。。

[ 本帖最后由 fanzone 于 2008-12-4 15:35 编辑 ]

w0017

dell比以前的ibm好不了多少，低于100%的利润就是亏本

Shiny1225

为啥又编辑掉了呢?

f7fs

其实最应该发展的是22广角和26广角,字体大,适合日常使用,但是太少了.淘宝上饭山21.3寸日立IPS屏幕显示器价格居然要9000

中隐

同感啊!不过兄弟所说"直接看台湾的小品牌的MVA的显示器",看哪些牌子的?推荐一下,咱群策群力摸清这水有多深.
=================
这个直接去看台湾的论坛MOBILE01就知道了，选择还是比大陆多很多

中隐

LED背光我觉得暂时没什么前途，毕竟成本高，对性能没什么改善，作用是薄一点和省电一点而已，视角甚至更差

f7fs

到现在都不清楚LED背光和OLED显示器是什么关系?

Shiny1225

原帖由 中隐 于 2008-12-4 20:42 发表
同感啊!不过兄弟所说"直接看台湾的小品牌的MVA的显示器",看哪些牌子的?推荐一下,咱群策群力摸清这水有多深.
=================
这个直接去看台湾的论坛MOBILE01就知道了，选择还是比大陆多很多

谢谢,正在看,又进到另外一个天地哈.

三基色LED的前途还是不错的,广色域+背光均匀,关键是产量,产量上去成本就下来了.

Shiny1225

原帖由 xxxyyy 于 2008-12-4 21:38 发表
分析来干嘛，有钱喜欢就买，没钱不喜欢就不买:) :p :lol: :a)

呵呵...谁叫俺爱好比钱多,所以经常陷入瞎琢磨的状态.:) :p :lol: {blush:]

Shiny1225

原帖由 f7fs 于 2008-12-4 21:57 发表
到现在都不清楚LED背光和OLED显示器是什么关系?

打了一大段木有发上....汗...

简单的说,液晶显示器有点像皮影戏,液晶就像皮影戏台上的变来变去的画,背光就像皮影戏舞台后面的灯泡和白幕布.背光的作用是让白光均匀的从液晶后面照过来,以便把一定亮度的画面显示出来.现在的背光用的是荧光灯棒,光照均匀性不好还容易老化发黄,其实液晶显示器画面发黄的时候往往是因为面板内荧光灯棒老化而不是液晶出现问题,所以为避免以上问题,背光照明目前趋向于选择LED(发光二极管),LED亮度高,寿命长,发热小,体积小,可以比较方便地组成一面使液晶显示器亮度十分均匀.

液晶显示器是液晶分子点阵组成的,而OLED显示器是有机发光二极管点阵组成的,液晶显示器上每一个点都是液晶,通过液晶分子的开闭让背光透过来显示图象.OLED显示器上每一个点都是二极管,自己发光,靠有的发光有的不发光组成图象.OLED常见双屏手机中的外屏,比如它:

[ 本帖最后由 Shiny1225 于 2008-12-4 23:12 编辑 ]

gjxz

分析得好~就是要再把税钱加上~顶一下睡觉了~

Ricepig

实际上不能这么算，假如24面板和32 TV是同样基板上裁下来，32 TV的分辨率应该不止720p这一点点。VA面板主要供应的是电视，而且是优先大尺寸的电视，留下一点给显示器。TN则主要供应显示器。而且，反过来说，显示器对于普通百姓来说还是便宜的TN更加吸引。VA作为显示器本来就不多，产量上不去，价格就下不来了。

f7fs

现在360网上三星LA32A550PR1全高清液晶电视机的价格是5200,而三星24寸广角245T现在最少要5500以上,同样是三星S-PVA面板,同样一条线基板上切割下来的,LA32A550PR1比245T屏幕大,还多了电视控制系统和音箱,价格反而更便宜,这个说明三星显示器部门远比液晶电视部门暴利,显示器的利润更高.

[ 本帖最后由 f7fs 于 2008-12-5 10:44 编辑 ]