对24广视角显示器合理价格的一点粗略分析

火页居士

等着看好戏吧，24广角明年内，必定降到2500-3000这个区间

f7fs

所以我认为广角液晶面板主要用来切割TV以追求高利润的说法是不符合实际的.

Shiny1225

原帖由 Ricepig 于 2008-12-5 01:37 发表
实际上不能这么算，假如24面板和32 TV是同样基板上裁下来，32 TV的分辨率应该不止720p这一点点。VA面板主要供应的是电视，而且是优先大尺寸的电视，留下一点给显示器。TN则主要供应显示器。而且，反过来说，显示器对于普通百姓来说还是便宜的TN更加吸引。VA作为显示器本来就不多，产量上不去，价格就下不来了。

哎...看来俺在1楼木有表达清楚,分辨率其实就是玻璃基板上晶格多少的问题,有点像鱼网,批量生产的时候密些和粗些的成本差距不是那么大.所以24显示器和32TV面板之间的转产是没有多少技术难度的.

其实关键在中小城市普通百姓的认知和承受力上,一台3000的显示器基本可以买一台电脑了,而且那电脑还是大品牌的,所以广视角显示器没有多少人买,很多人有个电脑看新闻和RMVB的电影再打打CS就完了,而厂商对待广视角显示器客户又是大腕心理,能出3000买一台显示器的,肯定不在乎再出3000.

我等可怜啊...{cry:]

f7fs

其实广角的市场还是很大的,长城V247的成功就说明了问题,只要价格下来,销量就可以上去.厂家与其拼杀低端TN,不如去开发点好的广角,价钱合理就行.比如长城TN面板的M247现在1499,卖一台纯利润也不会超过500,如果能够用MVA面板加上L226的模具和通过TCO03,卖2500绝对有市场,一台少说赚700以上.

[ 本帖最后由 f7fs 于 2008-12-5 16:25 编辑 ]

f7fs

台湾的宏通H-620WHB 24寸用奇美MVA面板,现在卖新台币大约11000,合人民币也就2000多一点.

Ricepig

原帖由 f7fs 于 2008-12-5 16:19 发表
其实广角的市场还是很大的,长城V247的成功就说明了问题,只要价格下来,销量就可以上去.厂家与其拼杀低端TN,不如去开发点好的广角,价钱合理就行.比如长城TN面板的M247现在1499,卖一台纯利润也不会超过500,如果能够用MV ...

你单看V247的量，当然觉得它卖得挺好，问题是各家都有TN的，也有广视角的，怎么可能用广视角这种成本高一些的去拼销量呢？每家的TN销量应该都比VA大得多。长城如果市场占有率像三星那样，估计也不会出V247这种产品。公司嘛，追求的总是利益最大化。

Ricepig

原帖由 Shiny1225 于 2008-12-5 13:17 发表


哎...看来俺在1楼木有表达清楚,分辨率其实就是玻璃基板上晶格多少的问题,有点像鱼网,批量生产的时候密些和粗些的成本差距不是那么大.所以24显示器和32TV面板之间的转产是没有多少技术难度的.

其实关键在中小城 ...

我也可能没表述清楚。24以上的广角显示器用面板需求远不如32，42，52等电视用广角面板需求量大。厂商基本上不可能1：1生产这两种面板。而且大众对VA的需求并没有这么迫切，基本上还是成本低的TN销量大，厂商TN做显示器，VA做电视，VA里弄一小点撑门面做点中高端，多某种水产