落后无罪，低能有理——新AMD神论

the_god_of_pig

AMD称经济危机时处理器不宜改变产品架构
12月3日消息，AMD全球产品营销副总裁Leslie Sobon今日表示，在当下经济危机的环境下，计算机用户最不想看到的就是处理器架构的改变，而AMD的“上海”则可以在不改变架构基础上实现性能提升。

今日，AMD公司正式在中国发布代号为“上海”的新一代45纳米四核皓龙处理器。较之上一代产品，“上海”的性能最高提升达35%，空载时的功耗可降低35%，虚拟化性能提高40%。上述性能提升是AMD没有改变处理器架构的基础上完成的。

在发布会上行Leslie Sobon表示，现在当下不景气的经济环境中，企业的开始都在吃紧，用户最不想看到的就是处理器制造商改变产品架构，它会使得用户要花费更高的成本才可以实现性能的提升。而AMD的“上海”产品则可以在同一架构上实现更高性能的运营。

Leslie Sobon还透露，2009年AMD还将推出6核处理器“伊斯坦布尔”它同样不需要用户更换架构。

此前在11月AMD竞争对手英特尔公司，发布了采用全新Nehalem微架构原生四核心芯片酷睿i7，最初它将首先用在高端台式机上。英特尔计划明年第一 季度推出服务器版本的i7处理器。

当时英特尔称，全球PC厂商已经推出了超过500款基于i7处理器产品。


自己痿了开发不出来新架构就得了，还看不惯开发新架构的。他Shanghai不是新架构也没见A社白送啊{lol:] {wink:]

我看大家都去用算盘吧，花费更低{lol:] {lol:] {titter:]

Asuka

扯谈，AMD架构领先竞争对手5年

你以为5年时间是这么快能追上的？

饼干盒

皇帝不急太监急

andyxyf

虽然我是纯A饭，但是这家伙的确是扯到天上去了，丢人！

wang_black

从用户角度来说，我还是喜欢用一个主板可以上未来的cpu更好，i7的板子贵呀。

wxm

意思可能是只需换u 不需要连主板、内存一起换
要看原文了

饼干盒

这种厂商宣传稿，都是“扬长避短”，有哪家的能经得起“推敲”？

百事可乐

楼主肯定文中的描述的换"架构"不是换"平台"的意思?

loverzhp

这算什么神论。。

zlk_zlk

LZ 连架构 平台 接口都分不清，别扯了

wangzhao92

不发表意见,管他构架不构架,性能提上去就好,最主要价格降下来更好~~

amuly

原帖由 科尔 于 2008-12-4 12:25 发表
如果AMD是落后的,为什么Intel的I7要学AMD一样把内存控制器集成到CPU里?难道它不想先进了?{lol:]

如果AMD是先进的，为什么AMD的x86需要Intel的授权？难道它不想先进了?

另外，最早的集成IMC是2001年的Intel 0.18微米的katmai

Aribeth

IMC又不是a家的首创...
另外a家生产x86处理器来自于i家的授权怎么就不提了

itany

原帖由 科尔 于 2008-12-4 12:29 发表
I7把内存控制器集成到U后结果导致I7温度和功耗都暴涨不少,在这方面明显跟AMD学得不足.
PS: 我可不是什么A 饭,只是实事求是而已.{titter:]

呵呵，Deneb的功耗控制可不见得比i7要好吧

itany

原帖由 科尔 于 2008-12-4 12:25 发表
如果AMD是落后的,为什么Intel的I7要学AMD一样把内存控制器集成到CPU里?难道它不想先进了?{lol:]

看看我发的Timna的帖子

wl00560

我只想说，在大部分时间与内容上，是Intel领先，但在少数时候，AMD也有领先的时候……
另外集成mc，可能是Intel先想到的，我不懂历史，我只知道是AMD把这一切带入桌面系统，并且现在i7也开始这样做。
我没有贬Intel的意思，我只是不喜欢一领先就绝对领先，一落后就绝对落后的观点，Intel在绝大部分地方是领先，但不是所有……

szweiw

唉，要强调经济危机的话，他不如劝大家别升级CPU好了。。。
又要做 biao 子又要立牌坊

babyboy

原帖由 科尔 于 2008-12-4 12:25 发表
如果AMD是落后的,为什么Intel的I7要学AMD一样把内存控制器集成到CPU里?难道它不想先进了?{lol:]

经典，精典

风之力

lz是火星来的