POPPUR爱换

标题: "铜吸热快铝散热快"是不是骗局?厂商故意误导我们? [打印本页]

作者: sunmilo    时间: 2008-12-6 22:39
当然是铜比铝好,所谓铝的散热快完全是胡扯,铝的唯一优势,就是便宜。
作者: mag500t    时间: 2008-12-6 22:41
[quote]原帖由 zhdick 于 2008-12-6 22:30 发表
铜吸热快铝散热快 [/quote

要有专业的参数或者数据表明才行,刚才坛子里一个朋友是搞机械材料专业的,他就不相信铝比铜散热快的说法.
作者: 马甲被占用    时间: 2008-12-6 22:44
当然是铜导热好了,只是整个散热片都是纯铜的话重量太重了,很难固定,而且成本也高了几倍
作者: Ranma    时间: 2008-12-6 22:45
说铝散热快纯粹是用大拇指思考,这个问题讨论过无数次了,,,
作者: niub    时间: 2008-12-6 22:49
LZ随便找个冰箱看看后面的散热管是铜的还是铝的就知道了!!!!{lol:]
作者: Travis    时间: 2008-12-6 22:54
铝散热快的说法分明是某个中国小编根据太极‘阴中有阳阳中有阴’的哲学YY出来的。
作者: haboa    时间: 2008-12-7 10:06
明显 物理课没好好学
作者: imflying    时间: 2008-12-7 10:31
同等体积的情况下铜比铝强多了,就是重量太大价格太高
作者: FAE    时间: 2008-12-7 10:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wuhao198411    时间: 2008-12-7 11:34
原帖由 zhdick 于 2008-12-6 22:30 发表
铜吸热快铝散热快

别总说这种自相矛盾的话。
作者: wuhao198411    时间: 2008-12-7 11:39
当然是铜的散热性能比铝好了,这是肯定的。所谓的铜吸热快铝散热快的说法根本就是无稽之谈。
作者: hermes    时间: 2008-12-7 11:42
哎...吸热快的东西散热不一样快么..

正确的说法是 铜的热传导速度快 铝的比热容大..高中物理书上专门有张各种金属的性质表..自己去查吧.......

如果把热量比做水 散热器比做瓶子 铜就是大口的小瓶子  进的快 出的快 但是装的少
铝就是小口的大瓶子 进的慢出的慢但是装的多

因为CPU GPU等电脑配件的散热 最大的问题是 发热物体的表面积很小
铜的热传导性能更好 所以在一般情况下性能很好
但是比热容的差异也是不能忽视的 为什么要用水冷?就因为水是这个世界上比热容最大的物质 而且水可以很好的和铜去结合散热  所以水冷的效果很好 而铝和铜 目前的科技很难做到完美的结合 如果能解决这个问题 铜底铝质散热器的效果甚至可以超过纯铜
因为铝的机械加工性能好过铜 传导速度的劣势可以通过增加散热表面积去弥补

2个都是很好的散热材料 关键看你怎么去用
至于用材料价格去衡量材料的散热性质的 真的很可笑....

[ 本帖最后由 hermes 于 2008-12-7 12:03 编辑 ]
作者: 马甲被占用    时间: 2008-12-7 12:22
原帖由 hermes 于 2008-12-7 11:42 发表
哎...吸热快的东西散热不一样快么..

正确的说法是 铜的热传导速度快 铝的比热容大..高中物理书上专门有张各种金属的性质表..自己去查吧.......

如果把热量比做水 散热器比做瓶子 铜就是大口的小瓶子  进的快 出 ...


搞笑,散热器那点热容也拿出来说事,散热器的作用只是一个导热介质,最终目的是导热到空气或液体中,而不是为了把热能都储备在散热器中
作者: hermes    时间: 2008-12-7 12:35
原帖由 马甲被占用 于 2008-12-7 12:22 发表


搞笑,散热器那点热容也拿出来说事,散热器的作用只是一个导热介质,最终目的是导热到空气或液体中,而不是为了把热能都储备在散热器中

{closedeyes:] 理解的方向都不一样
作者: lfl200888    时间: 2008-12-7 13:05
铜是吸热快!散热的话其实要看材料的表面积,同等重量的材料谁能加工出更多的表面积,散热好像就越好(这还涉及到加工的工艺性问题)!热容的话这里好像不是主要因素!全铜的话质量太大不一定实用,最好还是热管加铝片理论上应该是比较好的(从散热性能、重量、价格综合考虑)!
作者: mag500t    时间: 2008-12-7 14:19
铜铝交战 不同散热器材质性能揭密
http://www.it.com.cn/f/diy/062/10/231237.htm
作者: mag500t    时间: 2008-12-7 14:34
谁能想到纯铝比纯铜散热器低20度
http://www.pcshow.net/detail-39-218988.html
作者: mag500t    时间: 2008-12-7 14:38
鋁的散熱一定比銅好嗎
http://www.coolaler.com/forum/showthread.php?p=1563259
作者: YEEY    时间: 2008-12-7 15:24
楼上的,那个是散热器没装好。:lol:
作者: xihaooo    时间: 2008-12-7 15:40
http://www.pcshow.net/detail-39-218988.html

看得我泪流满面...........


这里没有学化学或者物理的吗?
作者: 18043010    时间: 2008-12-7 15:57
:sweatingbullets:
作者: 饼干盒    时间: 2008-12-7 17:44
主要取决于材料导热系数、表面积、传递介质间的温度差。导热系数铜大于铝,如果形状一样表面积相等。温度差是两个方面,cpu与散热片,散热片与空气。比热大的材料能抑制CPU短时间温度过快上升,但大比热材料向空气散热的时候,温度下降也是比较慢的。所以它对于达到平衡后的散热效率影响不大。
那个铝比铜低20度的文章,他根本不考虑向空气散热的时候,两种材质散热片导热系数的差异,散热片和空气间的温差导致了计算公式中的Q是不相等。但是的他的结论又是在假设Q相等的情况下推导出的。前提就是错的,结论必然是错的。
作者: redpigzq    时间: 2008-12-7 18:30
22#楼的那篇文章很无语的,错误比较多,首先结论就是错的,散热能力根本不用推导,热传导率就是吸热散热的能力,吸热和散热是一样的,都是传递热量,只不过一个是cpu -> 散热器(吸热),一个是散热器->空气 (散热),而且散热器 -> 空气相对来说有风扇的辅助是比较快的比热的影响变小了,所以如何尽快的从CPU带走尽可能多的热量就是比较重要的了。
而且,基本上来说比热和热传导率是一个东西的两种表现形式,热传导率高,说明同样的热量温度上升的高,比热就会偏小。
作者: hanhan830    时间: 2008-12-7 22:28
原帖由 mag500t 于 2008-12-6 22:20 发表
通过这个酒桶散热器我自己感觉铜的不积热,铝的积热.手摸铜片温温的偏凉,我的东海的铝片是温温偏热.

感觉还是铜的吸热散热快啊!!!

谁是搞金属材料和热力学专业的,请谈谈啊? 不能一直这样被骗着去买铝片子散热 ...


散热器买铜好  机箱买铜的估计比较贵{mellow:]
作者: novafall    时间: 2008-12-7 22:39
http://we.pcinlife.com/thread-1057512-1-1.html

全部纯铜,如果铜和铝散热差不多的话,那康舒不是吃饱了撑着?{mellow:]
作者: sunmilo    时间: 2008-12-9 00:27
上面说铝的比热大的根本没考虑到密度,相同体积下铜的质量比铝大的多,乘上比热容的话根本就是差不多。别再拿铝的比热出来笑话了。、

TT的V1,几乎全是铜片。我用这个现在风扇都拔掉的。就靠机箱风扇600转散热,天天打山口山。
作者: woami    时间: 2008-12-9 01:03
军用车辆空调上都是铜的散热片

优势:体积小,不容易被腐蚀,导热快

缺点:重,成本高

——

散热的话,主要看表面积

因为cpu的散热器主要靠空气对流带走热量

从分子层面,就是空气分子从铝或者铜分子撞击得到的电子动能

相对来说。铝确实能好一点,微观表面相对铜不光滑,当然表面积更大了
作者: graphicsowner    时间: 2008-12-9 04:08
铜的热容比铝要好多了。铝就是便宜。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4