POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3369|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

“新”“老”U120E 简单对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-7 14:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先 两款产品都是银色版本

“老”产品用了差不多半年多 花费5XX个中国钱

“新”产品今天刚到手 花费3XX个中国钱

以下开始贴实物照片,共计5图:

哥俩好:
在这里 大家可以发现 “新老”产品的顶部鳍片有所不同
“新”产品的所有鳍片 都带了这几个孔 应该是在生产过程中穿刺定位时使用的;
“老”产品的顶部鳍片没有这几个定位孔 但其他鳍片同样带有定位孔。
可以推测 “新”产品在生产过程中简化了部分操作 以便压缩生产成本



鳍片厚度对比:
u120e“新老”产品的价格差异相当大
大家自然会怀疑其是否缩水
以下是鳍片厚度对比图:
(如果大家不从成色判断“新老”,可否一眼辨别两只u120e的岁数?{biggrin:] )

(上新下老,鳍片厚度基本一致,鳍片的细节处理也一致)


底部对比图:
同样上新下老
底部的厚度基本一致
底部抛光 新产品做的更好一些



比较受人关注的底部弧度:
u120e底部“不平”的问题 相信大家都心里有数
下面是新老产品对比图:

(u120e的底部弧度是客观存在的,我手上这两只u120e 不管新产品还是老产品都不算纯平)


外观对比基本完成~
新老产品基本没变~上机满载散热效果也差不多
手头没有可以对重量进行度量衡的器材,因此没有称重测试。从个人拿捏的情况来看 两个小家伙分量差不多的~

最后再来一张哥俩好

u120e是个好散热器~
2#
发表于 2008-12-7 15:58 | 只看该作者
等楼主做上机测试。:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-12-7 17:25 | 只看该作者
顶~  不错的帖子~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-12-7 20:04 | 只看该作者
呵呵,测试结果出来就更好啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-12-7 21:36 | 只看该作者
在用U120E压333X9的E2160,怎一个爽字了得{victory:]

看来我的是新版的{lol:] {lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8℃咖啡 该用户已被删除
6#
发表于 2008-12-7 22:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-12-7 23:04 | 只看该作者
似乎不是那么回事啊,我这就是第一批U120EX,比我买的早的没2个人。
第一批是有孔的...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-12-7 23:08 | 只看该作者
lz最后的评语{sweat:]
让我想起某名句
“一师是个好学校”。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-12-8 00:04 | 只看该作者
散热器不错{victory:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-12-8 23:49 | 只看该作者
“新”产品的所有鳍片 都带了这几个孔 应该是在生产过程中穿刺定位时使用的;
“老”产品的顶部鳍片没有这几个定位孔 但其他鳍片同样带有定位孔。


怀疑你有没有看清楚的.新旧的都有孔的,你那图片旧那个的孔在另外一个方向,热管遮住了而已.
我还没有见过顶部第一片没有孔的.包括黑色的和纯铜的都是一样的.只是由于批次不同.那孔的形状大小以及距离热管的位置稍有变化而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-12-9 00:55 | 只看该作者
新的少了AMD扣具
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-15 17:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表