92%,100%和118%到底哪里不同？

一是一二的一

比如GreatWall L226是92%广色域，美格WS223D是100%广色域，优派221wm是118%广色域，这3者到底有什么区别？颜色上的。

51号冰站

L226官网上都没说92%色域，m247更是没有信息，不知道长城官网是干啥来的。

flymop

肉眼看上去没有不同

jerry0814

打死我也不买广色域的显示器了,评测和广告里把广色域吹得天花乱坠,买回家实际使用发现偏色太严重了,看起来色彩确实很绚丽,可是颜色太失真了,再绚丽有毛用,假的很.看电影,皮肤红红的,实在忍受不了.

wjyj10

对广色域的炒作早已无视，还是关心是否用IPS面板，或PVA面板吧。

51号冰站

原帖由 jerry0814 于 2008-12-7 19:56 发表
打死我也不买广色域的显示器了,评测和广告里把广色域吹得天花乱坠,买回家实际使用发现偏色太严重了,看起来色彩确实很绚丽,可是颜色太失真了,再绚丽有毛用,假的很.看电影,皮肤红红的,实在忍受不了.

忘了是那个网站评测某款广色域显示器文章里用的是地狱男爵这部电影，有网友看过截图后说，人的脸色都成烤鸭了，看起来确实假得很。{lol:]

js_jun

是这样啊，那我的72%还能撑一段时间了

Believe

{closedeyes:] 怎么突然间广色域又变得一无是处了，之前可不是这样的啊，也有优点的吧。{shocked:]

freeforever

广色域挺好,但是TN加广色域....而且是便宜TN{glare:]

D65

实际上广色域是被严重炒作的话题，你想想看，白天你家里景色，和晚上荧光灯比较，你觉得晚上就很反感吗？自然光下的色域，比荧光灯下宽了多少倍，我就不说了。

实际上图像一个更为重要的指标却往往被大家忽视，其实就是黑色阶调的还原。高保真图像赖以维系的主要指标。舒不舒服全靠它。

遗憾的是，OLED只改善了黑白二端的极限对比，对黑色层次的改善，要弱很多。 SED是项很有前途的技术，可佳能却没有打算立即发扬光大，实在是，劣币逐良币，世界的悲哀。

mm740

原帖由 jerry0814 于 2008-12-7 19:56 发表
打死我也不买广色域的显示器了,评测和广告里把广色域吹得天花乱坠,买回家实际使用发现偏色太严重了,看起来色彩确实很绚丽,可是颜色太失真了,再绚丽有毛用,假的很.看电影,皮肤红红的,实在忍受不了.

自己用的是TN，就不要叫了{biggrin:] ，广色域也不能把TN变广角。

dabeit

归根结底还是TN的问题。。。鸭子跟天鹅总不是一样的。。。不过大街小巷吃的都是鸭子，没见过几个吃天鹅的。。

cfan7777777

广色域出现偏色不能怪液晶屏，是因为如果播放软件不支持广色域就会出现偏色。一般adobe rgb色域就只有专业软件才支持了

wufengyx

飘过。。。。。。。。。。。。帮你顶

snake_1037

8bit面板才是真的号

别看TN标的8bit，抖动上去的

陶仁贤

简单的说，要用蜘蛛调色过的才是最完美的屏幕了。

火页居士

广色域我感觉对普通人来说纯属是概念炒作，实际意义不大。不过广视角倒是值得。。。。

death4444

原帖由 陶仁贤 于 2008-12-8 12:38 发表
简单的说，要用蜘蛛调色过的才是最完美的屏幕了。

要用EYEONE才行。

yqlfree

用CCFL背光的色域超过一定程度就是偏色了，LED背光稍微好一点