POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: inaty
打印 上一主题 下一主题

Deneb 18号开始零售,到时候就真相大白了

[复制链接]
21#
发表于 2008-12-9 14:01 | 只看该作者
原帖由 boris_lee 于 2008-12-9 13:29 发表

i5?LGA 1160?
不过我觉得i7应该是intel第七代的意思啊。

LGA 1156了,现在是
i5是中端,估计低端就是i3了
i5跟i7是一模一样的,除了没有qpi以外
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-12-9 14:01 | 只看该作者
看了N多测试 爆料 总结下来就是  相对于65NM  K10进步不小  价格低的话有一定竞争力
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-12-9 14:06 | 只看该作者
原帖由 superrugal 于 2008-12-9 11:06 发表

A刚换了CEO  难说{lol:]


想我了?

大家好

我将继续秉承老鲁的路线、方针、政策,一百年不动摇
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
24#
发表于 2008-12-9 14:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
25#
发表于 2008-12-9 14:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-12-9 20:03 | 只看该作者
原帖由 elisha 于 2008-12-9 14:01 发表

LGA 1156了,现在是
i5是中端,估计低端就是i3了
i5跟i7是一模一样的,除了没有qpi以外

好像内存也只有双通不是3通吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-12-9 20:42 | 只看该作者
原帖由 boris_lee 于 2008-12-9 20:03 发表

好像内存也只有双通不是3通吧?

的确

原帖由 Jason21 于 2008-12-9 13:59 发表

测试在哪里?

那啥,芯片地狱
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-12-9 21:46 | 只看该作者
原帖由 elisha 于 2008-12-9 12:34 发表
刚刚看了i5的测试,嘿嘿,某K10.5有难了


那个,我们公司将明年将推出带LN2大炮版的黑盒Ph2,和i5死磕,敬请期待
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-12-10 00:17 | 只看该作者
LZ{ninja:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-12-10 09:57 | 只看该作者
原帖由 rx78meng 于 2008-12-10 09:24 发表


知道跑Pi快说明什么吗?

我只知道amd与intel同时代相同core下
p2 Vs K6(2)、 p3 Vs K7、  p4 series Vs k8 、core2 Vs k8 K10(Ⅱ)
跑pi快的cpu
跑其他程序80%也会快
所以不知道为啥以前k8年代pi有用 现在pi无用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2008-12-10 10:12 | 只看该作者
原帖由 rx78meng 于 2008-12-10 10:06 发表


早期cpu架构根本是一模一样的,到p4 k7才开始分道扬镳,c2d和k8的性能差距也完全和pi的差距不吻合

至今没有哪款双核cpu敢号称纯cpu运算性能超过5000+一倍的,但跑pi甩5000+好几倍的多地是


P6和K7一模一样么?
Intel是单一ROB调度的方式,AMD是整数和浮点分开的,流水线根本不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-12-10 10:37 | 只看该作者
原帖由 rx78meng 于 2008-12-10 10:06 发表


早期cpu架构根本是一模一样的,到p4 k7才开始分道扬镳,c2d和k8的性能差距也完全和pi的差距不吻合
至今没有哪款双核cpu敢号称纯cpu运算性能超过5000+一倍的,但跑pi甩5000+好几倍的多地是

怎么老信口开河呢?同频
4G e8400  pi 12S
4G 6400+  pi 21. 453S
E8400同频领先6400+  (21.453-12)/21.453=44.06%
图片太大就不上了
你说的好几倍从哪来?
难道你说的领先不会是   21.453/12=180%? 真牛  B的算法
还是5G的e8400比1.9G的3600+?

[ 本帖最后由 naze 于 2008-12-10 10:39 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-12-10 10:42 | 只看该作者
原帖由 naze 于 2008-12-10 10:37 发表

怎么老信口开河呢?同频
4G e8400  pi 12S
4G 6400+  pi 21. 453S
E8400同频领先6400+  (21.453-12)/21.453=44.06%
图片太大就不上了
你说的好几倍从哪来?
难道你说的领先不会是   21.453/12=180%? 真牛  B的 ...


估计他感觉上越往前提高一秒的难度呈几何级增长的意思吧,很难用单纯的倍数来恒量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

tangyi1314 该用户已被删除
34#
发表于 2008-12-10 10:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2008-12-10 10:55 | 只看该作者
原帖由 tangyi1314 于 2008-12-10 10:54 发表


PI按倍数来算的 !??看来你真是07年后猜玩电脑吧{titter:] {titter:]  



至今没有哪款双核cpu敢号称纯cpu运算性能超过5000+一倍的,但跑pi甩5000+好几倍的多地是
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-12-10 11:01 | 只看该作者

回复 41# inaty 的帖子

唉 说句实在话(没有贬低之意)
现在afan不行了
看以前mr.tdp和p大战才有意思
哦忘了还有一个嘉兰
ps 本人水平也很水,就喜欢看高手战,只是tdp走了
就没啥可看了

[ 本帖最后由 naze 于 2008-12-10 11:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

tangyi1314 该用户已被删除
37#
发表于 2008-12-10 11:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2008-12-10 11:18 | 只看该作者
原帖由 tangyi1314 于 2008-12-10 11:03 发表


你也是07年后才来GZ的 ??
去看看04年以前GZ对PI的定义吧


呵呵,现在流行论资排辈么? 而且是论注册时间…… {ninja:]

PI,就是圆周率,有什么问题么
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-12-10 11:21 | 只看该作者
TDP是IBM饭啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

tangyi1314 该用户已被删除
40#
发表于 2008-12-10 11:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-27 17:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表