闲来无事，对比测试了一下声卡的数字输出

clockrun

主板P5W64 WS ，集成声卡为AD1988B。PS：1988B也分很多型号，我这个subsys id 为104381f6， rev 1002
另外还有一块Lynx l22
4 n1 ^. H% t; x! F* G
* d' J6 a  ~/ p+ C测试软件：Rmaa 6.2.1
& J4 T& p8 C8 Y: n  s6 C测试平台：Vista
, J" s7 b$ G* W8 g1 b' A  [测试方法：在控制面板的音频属性里设置相应的输出位数及采样率，然后在rmaa里做同样的设置后进行测试。输出方式为Direct Sound。输入设备为Lynx l22
2 v* R, C5 S0 }7 Z3 s! p' q" l/ i
测试结果：独立声卡，尤其是优秀的声卡在数字输出输入的时候差距还是相当的大，尤其是当采样率和位数增大的时候，差距更加明显。不过对桌面电脑平时欣赏音乐来说，16bit 44.1khz下差距有限，没条件的用户建议直接用板载输出数字信号到解码器，等以后有条件再换AES16e之类的数字卡。
PS：顺便请教一下，新版的rmaa多了两个图，一个叫phase response，另一个我忘了。这个用Lynx l22测出来是一条竖直的直线，而用AD1988b测出来是一个半圆弧。有人可以给我解释一下吗？谢谢！
另外发现：板载HD声卡的模拟输出在24bit 48khz的下明显比16bit 44.1khz有明显的提高（这个提高反映在频率响应和别的参数上），难不成板载声卡也有src问题么。。。
. `' t4 c8 R+ T3 \4 W
( i2 T4 k( Z  g以后有空再拿AP192来做测试，看看它的成绩怎么样
, j2 V" S  G8 N% T& T: D7 Y3 m- t
附件为测试成绩

[ 本帖最后由 clockrun 于 2008-12-11 01:34 编辑 ]

乔治亚斯

好有钱

黑真PIG

ALC885 的数字输出 明显是"无损"的
ad1988b 我当时没有测试

jhj9

phase response从字面上来理解应该是相位响应吧
0 T. N  B/ d0 U2 a( ~不同频率下的相位可能会有不同的，一根直线当然才是最好的

clockrun

原帖由 乔治亚斯 于 2008-12-11 08:50 发表
. U+ v+ e1 G- g/ g: N+ N3 g$ _好有钱

8 [( q6 [* G. B/ N
, t; V# \1 E, ], a$ ~1 P; p你这话好违心啊。。。
* i5 J' u( G7 v2 Q  Z! X7 h6 h0 G. _在这个板块里混的人谁不知道你“米乔”

clockrun

原帖由 黑真PIG 于 2008-12-11 12:18 发表
ALC885 的数字输出 明显是"无损"的
ad1988b 我当时没有测试

  x0 k: W6 d+ [. e, ~  n
  t0 C7 f* L1 k8 m- [& O3 O% M: @真的吗？能不能发一下测试结果上来？

dreamz3

支持，等ap192和mia的对比结果

isunlife

好有钱好有钱

酷风

原帖由 clockrun 于 2008-12-11 14:05 发表
9 D5 {) C+ z  ]% P! n4 k
: H  l1 [& {, S) Z+ V8 o
' N2 V6 t' _  ]  k8 R你这话好违心啊。。。
在这个板块里混的人谁不知道你“米乔”

8 G/ H+ }% ^, b, i他总是很谦虚地……哪怕是显摆的时候……{titter:]