POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4097|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

有没有使用7K1000.B的,聊聊HDTune图性能!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-12 11:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
据我知道是可以期待的。

http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200810/23/20081023015_9.htm


ATTO DiskBench,写入120.4MB/s,读取12.6MB/s,很明显7K1000.B比一般7200rpm单碟320GB的还快,但是和333GB的差距不明显。[size=-1]小熊在线www.beareyes.com.cn
HD Tach测试(红色):突发—252.3MB/s,外圈读取最高122MB/s左右,平均读取98.9MB/s,平均写入94.1MB/s。[size=-1]小熊在线www.beareyes.com.cn
平均访问时间13.2ms,CPU占用5%左右。[size=-1]小熊在线www.beareyes.com.cn
日本权威的FD Bench软件:读取—107MB/s,写入—121MB/s,速度和ATTO有些差距,不过比较接近实际性能。[size=-1]小熊在线www.beareyes.com.cn
HD Tune读取测试:平均94.3MB/s,最大117.6MB/s,突发185.2MB/s。曲线和HD Tach类似,一致性不错。[size=-1]小熊在线www.beareyes.com.cn
写入测试:平均89.5MB/s,最大119MB/s。曲线一致性不错。[size=-1]小熊在线www.beareyes.com.cn
2#
发表于 2008-12-12 11:13 | 只看该作者
1T的当然YY
你买块320G的看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-12-12 11:39 | 只看该作者
看上去性能不错, 但用日历得人太少
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-12-12 12:10 | 只看该作者
很好很强大~~~
质量日立完全OK
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-12-12 21:00 | 只看该作者
原帖由 Indra 于 2008-12-12 11:13 发表
1T的当然YY
你买块320G的看看
我认为320G的是日立将375G屏蔽掉55G的有少许瑕疵品,当然会不好。{wink:]
但是这个测试为什么CPU%这么高?用过的请说说声音又没有像文章里提到的有点响。不过我还是很期待E7K1000的出现。{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-12-12 21:30 | 只看该作者
请教 HDTune的写入测试怎么作 需要哪些条件
是不是需要把磁盘内的文件清空
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-12-12 23:19 | 只看该作者
HDTune没测,但7K1000.B 1TB的PCMark05 HDD得分超过7.5k,PCMark Vantage HDD得分接近5K。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-12-12 23:24 | 只看该作者
原帖由 easternbp 于 2008-12-12 21:00 发表
我认为320G的是日立将375G屏蔽掉55G的有少许瑕疵品,当然会不好。{wink:]
但是这个测试为什么CPU%这么高?用过的请说说声音又没有像文章里提到的有点响。不过我还是很期待E7K1000的出现。{lol:]

读写声音有时的确有点响,不知是否是1TB通病。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-12-13 10:27 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-12-13 10:28 | 只看该作者
这个深圳产的比起泰国马来产的不知质量有没有差异?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2008-12-16 09:47 | 只看该作者
原帖由 gz_easy 于 2008-12-12 23:19 发表
HDTune没测,但7K1000.B 1TB的PCMark05 HDD得分超过7.5k,PCMark Vantage HDD得分接近5K。
性能价格比确实很好啊!不过我还是最期待E7K1000,平均能不能达到110M/s,呵呵!{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-12-16 11:21 | 只看该作者
日立果然不厚道……
320G寻道烂的一塌糊涂……怎么搞都是寻道18ms……
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2008-12-16 11:29 | 只看该作者
日立有节能的硬盘寻道就是差.{mellow:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-12-16 14:37 | 只看该作者
原帖由 easternbp 于 2008-12-12 21:00 发表
我认为320G的是日立将375G屏蔽掉55G的有少许瑕疵品,当然会不好。{wink:]
但是这个测试为什么CPU%这么高?用过的请说说声音又没有像文章里提到的有点响。不过我还是很期待E7K1000的出现。{lol:]


日立只有750G是单碟375G。
1T型号的是单碟320G。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2008-12-16 22:02 | 只看该作者
原帖由 ronliang 于 2008-12-16 14:37 发表


日立只有750G是单碟375G。
1T型号的是单碟320G。。。


{shocked:] {shocked:] {shocked:] {shocked:] {shocked:]

日立Deskstar 7K1000.B HDT721010SLA360详细参数  
 基本参数我要挑错
  型号7K1000.B HDT721010SLA360
  容量 1000G
  接口标准 S-ATA II
  盘体尺寸 3.5寸
 性能参数我要挑错
转速 7200rpm
缓存容量 16M
传输标准 SATA2 300
单碟容量   375G
 其它参数

2008年7月15日,日立正式发布了第二代1TB容量硬盘Deskstar 7K1000系列,这个系列最大的变化是提升了磁存储密度,从上一代的149 Gbits每平方英寸提升到现在的270 Gbits每平方英寸,也就是说单碟容量从原来的200GB提升到了375GB,提升幅度为75%。就在前一天希捷发布的4碟请注意文明arracuda 7200.11 1.5TB硬盘,单碟容量也是375GB,也就是说目前两家厂商在磁存储密度方面的功力是旗鼓相当的。
  “5碟组装技术”是近几年日立始终保持容量领先的“法宝”,基于前面提到的原因,大部分硬盘厂商都没有采用。即便是希捷Barracuda 7200.11 1TB硬盘为4碟装采用的也不多。从市场销售的硬盘看,单碟提供主流容量,双碟提供较大容量,三碟提供顶级容量是较多的做法。会议期间,存储时代张光彬先生向日立求证是否还会继续采用“5碟组装技术”,日立表示很有可能。这也就意味着,如果市场有需求或者出于竞争的需要,利用单碟375GBx5碟片可以重回硬盘容量的宝座。
日立环球存储科技中国地区 OEM总监黄文剑展示第二代日立TB硬盘
  基于磁存储密度的大幅度提升,Deskstar 7K1000.B相对于Deskstar 7K1000系列产品有了以下多个方面的变化:
  • 第一Deskstar 7K1000.B系列产品容量从160GB到1TB之间,而Deskstar 7K1000系列仅仅包括750GB和1TB两个型号,其余的容量隶属于不同的产品系列比如7K500。
  • 磁存储密度的提升带来了内部传输率的提升,Deskstar 7K1000为1070MB/s,而Deskstar 7K1000.B为1388 MB/s,今后IT168评测中心对于这款硬盘的评测将会验证是否对于硬盘性能有正面的促进作用。
  • 缓存容量缩小到16MB/8MB,之前的Deskstar 7K1000系列硬盘的缓存容量均为32MB,而Deskstar 7K1000.B系列即便是1TB容量的产品也只有16MB。这是否会对于新一代的硬盘的性能有影响?今后我们的评测也会给出答案。
  • Deskstar 7K1000的不可恢复错误率为1/1015,而7K1000.B不可恢复错误率为1/1014。从官方标称值上,7K1000.B的可靠性似乎有所降低,但是相对于业界同类产品而言,这算作一次“回归”。之前的Deskstar 7K1000的不可恢复错误率为1/1015可视作超常规参数,显然初期产品由于成本、价格较高,日立对于它的定位同7K500有很大的不同。而现在Deskstar 7K1000.B系列的容量被设计为全系列,因此更主要的是定位于桌面应用,偏企业化的应用明确的定位给了同期发布的Deskstar E7K1000——这款硬盘的不可恢复错误率为1/1015。
  • 得益于碟片数量的减少,同样容量为1TB的Deskstar 7K1000.B标称空闲功耗为5.2W,而之前的Deskstar 7K1000空闲功耗为8.4W,降低了近40%。日立称“它具备出色的性能以及同类产品中最低的功耗”。

多种电源管理模式缔造日立第二代TB级硬盘
日立较早的在其全系列产品引入了斜坡上载/卸载技术(Ramp Load/Unlod),Deskstar 7K1000.B的上载/卸载次数达到了30万次,相对于采用CSS(Contact Start-Stop,接触式启停)技术的硬盘可以支持更加频繁的上电下电操作,这就为日立硬盘实现多种电源管理模式奠定了基础。值得注意的是,第一代1TB硬盘7K1000上载/卸载次数只有5万次,这说明第二代日立1TB硬盘更加适用于频繁上下电的应用。
型号Deskstar 7K1000.B厂商A 7200RPM厂商B 7200RPM
空操作5.2W8W8.7W
卸载待机4.4WN/AN/A
低转速待机2.4WN/AN/A

日立环球存储科技公司新品战略媒体见面会上,日立公布了如上表所示的一组功耗数据,该数据显示日立第二代1TB硬盘比目前其它品牌的硬盘节电35%-40%。硬盘大部分时间处于待机状态,因此进一步降低该状态的功耗更具有现实意义,为此日立硬盘还增加了卸载待机模式和低转速待机模式。
电源模式节电百分比恢复时间(秒)应用示例
正常状态00online
卸载状态240.7Nearline
低转速状态517.0
Archiving
待机状态8915.0RAID sparing
Deskstar 7K400(PATA)在四种模式下节能和恢复时间
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2008-12-16 22:03 | 只看该作者
  我们在一份名称为《Power and Acoustic Management》的文档中了解了Deskstar 7K400(PATA)的四种电源模式的一些具体细节。日立Deskstar 7K1000.B应该会具有相近的特性
  • 正常状态:在正常状态下,硬盘可以立刻响应系统请求。从本页的第一个表格中可以看出,日立认为自己的产品相对于其它品牌的产品,依然具有功耗上的优势。
  • 卸载状态:当硬盘处于空闲状态几分钟之后(日立的文档中并没有给出具体的时间),磁头会自动移动到斜坡上。此时,因为伺服电路被关闭因此相对于正常状态会节电24%左右。当系统需要存取数据的时候,仅需要0.7秒钟的时间即可恢复到正常状态。
  • 低转速状态:当硬盘处于空闲状态超过了一定的时间(日立的文档中并没有给出具体的时间),日立硬盘除了会将磁头卸载之外,其马达转速也会降低到正常转速的60%左右。这将比卸载状态具有更低的功耗,相对于正常状态节能51%。不过需要等待7秒钟才能恢复到正常状态。
  • 待机状态:待机状态下,磁头卸载,盘片会停转,相对于正常功耗会节能89%,当然恢复到正常状态需要的时间也是最长的,达到了15秒钟。
  日立表示:能耗已成为影响技术采购决策的一项重要因素,而越来越多的消费者也正积极寻找符合“能源之星”(Energy Star)标准的产品。“能源之星”4.0规格由美国环保署(EPA)发布,是全球公认的用于认证节能电脑以及其它计算机设备的方法。达到能源之星4.0标准的个人电脑预计今后将会受到越来越多消费者与商业用户的青睐。有些企业也会选择购买“能源之星”电脑,作为其“绿色环保行动”的一项举措。Deskstar 7K1000.B硬盘低功耗的特性可以有效降低整体系统的功耗,帮助电脑制造商达到符合能源之星的评级要求。
  IDC硬盘研究部主管John Rydning对日立硬盘产品走节能路线给予了肯定:“能源价格日渐增长,对于能耗的担忧正在从数据中心转移到包括台式电脑的整个电脑硬件系统上。日立推出最新的专为台式电脑应用设计的1TB硬盘,表明日立正在努力通过降低硬盘的能耗来提高电脑的能效。”

附表:Deskstar 7K1000和7K1000.B主要规格对照表
型号Deskstar 7K1000Deskstar 7K1000.BDeskstar E7K1000
接口SATA 3.0GbpsSATA 3.0GbpsSATA 3.0Gbps
容量HDS721075KLA330(750GB)
HDS721010KLA330(1TB)
HDT721010SLA360(1TB)
HDT721075SLA360(750GB)
HDT721064SLA360(640GB)
HDT721050SLA360(500GB)
HDT721032SLA360(320GB)
HDT721025SLA380(250GB)
HDT721016SLA380(160GB)
HDE721010SLA330(1TB)
HDE721075SLA330(750GB)
HDE721050SLA330(500GB)
扇区大小512Bytes512Bytes512Bytes
磁盘/磁头4/8
5/10
3/6(1TB)3/6(1TB)
单碟容量200GB375GB375GB
存储密度149 Gbits每平方英寸270 Gbits每平方英寸270 Gbits每平方英寸
性能参数
数据缓冲32MB16/8MB32MB
转速7200 RPM
7200 RPM
7200 RPM
内部传输率1070 MB/s1388 MB/s1388 MB/s
外部传输率300MB/s300MB/s300MB/s
延迟4.17ms(7200RPM)--
寻道时间8.5ms读取(典型)
9.2ms写入(典型)
-8.5ms
静音寻道时间14ms读取(典型)
15ms写入(典型)
--
可靠性参数
错误率(不可恢复)1/10151/10141/1015
装载/卸载次数(40℃)50000300000300000
有效(小时数/天数x天数/周)24x724x724x7
保修3年5年
功率
供电+5VDC(+/-5%)
+12VDC(+10%/-8%)
+5VDC(+/-5%)
+12VDC(+/-10%)
+5VDC(+/-5%)
+12VDC(+/-10%)
启动电流2.0A(+12V),12A(+5V)
2.0A(+12V),0.5A(+5V)2.0A(+12V),0.5A(+5V)
随机读写(平均值)11.5W 12.3W--
静音读写(平均值)9.2W 10.2W--
空闲(平均)7.6W 8.4W5.2W(1TB)
4.4W(750GB/640GB/500GB)
3.6W(320GB/250GB/160GB)
-
卸载空闲5.5W 6.1W4.4W-
低RPM空闲3.5W 3.7W2.4W-
噪声
空闲(典型)2.9bels2.7bels(1TB)
2.4bels(750GB/640GB/500GB)
2.5bels(320GB / 250GB / 160GB)
2.7bels(1TB)
2.4bels(750GB/500GB)
静音寻道、寻道(典型)3.0bels(750GB)
3.2bels(1TB)

物理
形状尺寸H(26.1mm)xW(101.6mm)xD(147mm)H(26.1mm)xW(101.6mm)xD(147mm)H(26.1mm)xW(101.6mm)xD(147mm)
重量700g680g(1TB/750GB/640GB/500GB)
400g(320GB/250GB/160GB)
680g
环境
温度5-60℃(运行状态)
-40至70℃(非运行状态)
0至60℃-40至70℃(非运行状态)
相对湿度(非冷凝)8-90%(运行状态)
5-95%(非运行状态)
8-90%5-95%(非运行状态)
冲击(半波正弦)70G/2 ms脉冲(运行状态)
300G/1ms脉冲(非运行状态)
70G(运行状态)
300G(1TB,运行状态)
350G(750/500GB,非运行状态)
300G(1TB)
350G(750GB/500GB)
震动(随机)(G RMS 5 to 500 Hz)0.67G水平/0.56G垂直(运行状态)
1.04XYZ(非运行状态)
0.67G水平1.04 XYZ
RoHS符合度符合不详不详


[ 本帖最后由 easternbp 于 2008-12-16 22:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

ayuankawa 该用户已被删除
17#
发表于 2008-12-22 00:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-22 01:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表