|
最近N多人士都YY单碟320G以上的西数的盘有多强,这次终于可以与希捷来个正面对比了!
昨天到代理处转了一圈,手上还有点钱,于是¥450拿了一个联强代理的WD6401AALS,貌似还是贵了点,不过是联强的货就算了,比起3碟的ST31000333AS和WD5001ABYS真的是轻多了,当然还是不够ST3250310AS轻{lol:]
昨天晚上和今天早上都在分区测试拷数据和整理机箱,来上测试图!
平台:E4300+P5B+2G DDR667都没有OC
MHDD:
ST31000333AS
![]()
WD6401AALS
![]()
都说这次300G级别单碟盘WD质量控制方面比ST要好,看来不假,都是0使用时间的新盘,看看ST的"惨状"不得不承认,WD的确是不错,不过出乎意料的还是有1个150MS的色块,比较遗憾,也可能是误差
HDTUNE:
ST31000333AS
![]()
WD6401AALS
![]()
这就是单碟333G与320G的区别,完全在意料之中,WD延迟和CPU占用依然比较强,转输方面还是ST的强项,尤其是大文件,WD由于延迟低,真的很适合做系统盘
HDTCEH
ST31000333AS
![]()
WD6401AALS
![]()
可能是系统有其它程序运行,WD的曲线不太平整,结果与HDTUNE类似,这2个测试盘都是挂从盘来进行的
PCMARK05 HDD(只有分别在2个硬盘上装系统)
ST31000333AS
![]()
WD6401AALS
![]()
640G黑盘果然厉害,几乎比ST31000333AS超出差不多1000分...{sweat:] ,希捷实在要好好检讨一下了
健康状况
ST31000333AS(使用了快500小时了,与刚买回来的时候一样)
![]()
WD6401AALS
![]()
当年160JS问题多多,到了现在啥问题都没有,WD是做了工作,而ST从7200.7时候留下的问题现在都没有改进...
总结:个人认为综合性能与质量,WD6401AALS要比ST31000333AS好点(当然包括ST640G),虽然不是同碟容量比较,不过可以看出单碟333G的黑盘1T肯定全方面都要比ST31000333AS强,难怪如此多人YY西数的盘了,过段时间买的盘估计就是企业级1T或黑盘1T了
[ 本帖最后由 big-bang 于 2008-12-13 16:29 编辑 ] |
|