Q9的12M缓存是没有用的?

只看该作者 · 发表于 2008-12-15 09:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

acqwer · 发表于 2008-12-15 10:06

你朋友是对的，非共享的Cache当然只有当期核心可以用。

只看该作者 · 发表于 2008-12-15 10:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2008-12-15 10:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

NONO · 发表于 2008-12-15 11:47

其實i7的L2、L3的問題也是很多人有意見，像是為何每個核心的L2只有256K??
為何要增加L3??
與其增加L3讓四核共享，為何不把L2加大並且誏四核共享等等~~
這需要有這方面知識的人才能解釋{mellow:]

inaty · 发表于 2008-12-15 11:58

原帖由 光辉的晨星 于 2008-12-15 10:19 发表
如果是这样的话,那I7的4X256K L2不等于就是调用单核心的话只能用到256K的L2?虽然8M的L3是共享的,但是256K的L2不是太少了吗?既然是原生4核心CPU,为什么不设计成单路1M或者更大L2,四核心共享?这样不是更有利于性能?

缓存的容量、延迟、带宽本来就难以都做得很好

多个核心访问共享缓存是要额外的增加一个访问接口，增加了延迟
而且，缓存的位宽是一定的，频率一定，带宽也是一定。
双核心每个核心就只有一半带宽，四核心就只有1/4. 这样核心就吃不饱了……

独立缓存只能被对应的核心使用，所以容量小，利用率相对差一些，但是带宽高、延迟小
共享缓存容量相对大了，但是延迟高带宽小
所以Nehalem会采用现在这样的设计

mmxsse · 发表于 2008-12-15 17:55

我来认真学习，很想了解

只看该作者 · 发表于 2008-12-15 18:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Asuka · 发表于 2008-12-15 18:08

原帖由 光辉的晨星 于 2008-12-15 10:19 发表
如果是这样的话,那I7的4X256K L2不等于就是调用单核心的话只能用到256K的L2?虽然8M的L3是共享的,但是256K的L2不是太少了吗?既然是原生4核心CPU,为什么不设计成单路1M或者更大L2,四核心共享?这样不是更有利于性能?

低延迟、高带宽

命中率的话，有Intel的缓存技术和L3撑着，不怕

不过喝奶的L2确实是小了点

zaknafein · 发表于 2008-12-15 18:24

如果双核i7能够改回core2的缓存架构就好了...

frankincense · 发表于 2008-12-15 18:32

Core i7的L3延时与带宽与Core2的L2差不了多少，不是AMD那种堪比内存速度的糟糕的L3

dinglingwsy · 发表于 2008-12-16 11:29

双芯片四核心的两个l2是非共享的
实际上运行中两l2中的内容是一样的
所以其实际相当于只有一个l2的容量

同样i7的构架形式是比较完美的
楼上已经有人解答了为什么每核心一份
至于i7的每核心l2为什么只有256kb
访谈intel时中华区总裁也回答过
设计时考虑过512kb
但是会带来很大的延迟提升
最终在现有技术上256kb是最合适的
i7的缓存可以认为是8.25m
比q9的6m大了很多了

搜下i7缓存测试的图
会发现i7的缓存带宽延迟都是不错的
i7的l3和q9的l2几乎相当

[ 本帖最后由 dinglingwsy 于 2008-12-16 11:31 编辑 ]

ITANIUM2 · 发表于 2008-12-16 11:43

原帖由 dinglingwsy 于 2008-12-16 11:29 发表
双芯片四核心的两个l2是非共享的
实际上运行中两l2中的内容是一样的
所以其实际相当于只有一个l2的容量

同样i7的构架形式是比较完美的
楼上已经有人解答了为什么每核心一份
至于i7的每核心l2为什么只有256kb
...

呵呵，国外某网站干脆说i7 就是在q9 的二级缓存和一级缓存中间插入了一级缓存

xxxyyy · 发表于 2008-12-16 12:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

frankincense · 发表于 2008-12-16 13:21

原帖由 dinglingwsy 于 2008-12-16 11:29 发表
双芯片四核心的两个l2是非共享的
实际上运行中两l2中的内容是一样的
所以其实际相当于只有一个l2的容量

同样i7的构架形式是比较完美的
楼上已经有人解答了为什么每核心一份
至于i7的每核心l2为什么只有256kb
...

基于核心间数据同步的考虑，i7的L3缓存包含了L2缓存的所有数据
这样一个核心在L3找不到的数据也不可能存在于其他三个核心的L2内
也就省去了请求其他核心的L2缓存数据的步骤，直接转入对内存的请求
所以i7一个核心最大能利用的L2+L3仍然是8M

sailofcloud · 发表于 2008-12-16 20:10

4核本来就是给多核运算提供的方案。
单核心只能用到6M的L2

永远的C大调 · 发表于 2008-12-17 01:13

学习学习，不发表意见{glare:]

mmxsse · 发表于 2008-12-19 17:31

期待高手来谈谈

fshx · 发表于 2008-12-19 18:33

一般来说是这样的！
但这样的好处也是显然易见的！
如果出现一个程序把核心0/1的6M耗尽（不太可能），那E8就死翘翘（具体表现为一卡一卡的），但Q9却可以正常运行其它程序。

这个现象在低端的PE2系列上是经常看到的，不过E8这样的6M对于现在的程序来说几乎相当于无限了，所以E8好像还没有人反映出现这样的问题。

P.S：相对来说，同频下Q9跑PI也是比E8略有优势，不过却很小，主要体现在它的核心多资源多，可以分出两个核心运行系统其它程序，再用另外两个核心的6M全力跑PI。（单核和双核可以明显看出区别，双核和4核就几乎可以忽略不计了……）

fshx · 发表于 2008-12-19 18:35

原帖由 frankincense 于 2008-12-16 13:21 发表

基于核心间数据同步的考虑，i7的L3缓存包含了L2缓存的所有数据
这样一个核心在L3找不到的数据也不可能存在于其他三个核心的L2内
也就省去了请求其他核心的L2缓存数据的步骤，直接转入对内存的请求
所以i7一个 ...

学习了{lol:]
那AMD的K10 L3也是这样吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

光辉的晨星该用户已被删除	电梯直达 1^# 发表于 2008-12-15 09:56 \| 只看该作者 \|倒序浏览 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
光辉的晨星该用户已被删除	分享到: QQ好友和群收藏0 分享好贴0 烂贴0
	回复使用道具举报提升卡置顶卡沉默卡喧嚣卡变色卡显身卡

AlcatrazX 该用户已被删除	3^# 发表于 2008-12-15 10:09 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
AlcatrazX 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

光辉的晨星该用户已被删除	4^# 楼主\| 发表于 2008-12-15 10:19 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
光辉的晨星该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

tangyi1314 该用户已被删除	8^# 发表于 2008-12-15 18:01 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
tangyi1314 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Q9的12M缓存是没有用的?

回复 1# 光辉的晨星的帖子

浏览过的版块

xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	14^# 发表于 2008-12-16 12:47 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Q9的12M缓存是没有用的?

回复 1# 光辉的晨星 的帖子

浏览过的版块

回复 1# 光辉的晨星的帖子