POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6691|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

两颗服务器版Core i7堪比四颗六核心

[复制链接]
密码错误 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-17 04:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2008-12-17 08:15 | 只看该作者
amd两路、四路都不保了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-12-17 08:45 | 只看该作者
{lol:]
几乎所有服务器基准测试都是这个样子的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-12-17 08:53 | 只看该作者
原文在此:
http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=532
anandtech自i7发布以来,已经有几篇比较有深度的文章,包括与intel设计师探讨i7二级缓存的大小合适度,以及“LINPACK: Intel's Nehalem versus AMD Shanghai”等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-12-17 08:55 | 只看该作者
唉,快点出吧,就等着服务器版的i7构建俺的虚拟化项目呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-12-17 09:30 | 只看该作者
某小编:
至于AMD最新的上海核心,暂时还没有具体测试数据,估计需要四颗2.7GHz的才能达到两颗Xeon X5570的水平。

:lol: :lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-12-17 09:32 | 只看该作者
有双路Xeon X5570和四路shanghai的价格大概评估么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-12-17 09:39 | 只看该作者

回复 7# naze 的帖子

X5570好像是13XX,8386要21XX。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-12-17 09:55 | 只看该作者

回复 7# naze 的帖子

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/u ... 241475-1121516.html

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/u ... 328422-3646081.html

都是HP的,双路5400系列和四路shanghai的价格列表,5500系列的价格可能会比5400系列贵一点点,不会太多
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-12-17 10:36 | 只看该作者
Shanghai还怎样卖!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-12-17 10:59 | 只看该作者
FP Rate即将成为下一个Pi :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-12-17 11:08 | 只看该作者
5500系列名字都定了,定了啥时候上市了么?
赶紧把费电又性能低的FB-DIMM扔掉算了……

Anandtech的一点分析

In a previous server oriented article, we summed up a rough profile of SAP S&D:

• Very parallel resulting in excellent scaling
• Low to medium IPC, mostly due to “branchy” code
• Not really limited by memory bandwidth
• Likes large caches
Sensitive to Sync (“cache coherency”) latency

One of the biggest bottlenecks for Intel has been the sync latency. It is possible that once the "sync" bottleneck was removed, the intel architecture is able to show it's real integer crunching power thanks to the out of order loads (memory disambiguation) and better branch prediction.Those are two areas where the opteron architecture is still weak.

[ 本帖最后由 Travis 于 2008-12-17 11:10 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

tangyi1314 该用户已被删除
13#
发表于 2008-12-17 11:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-12-17 12:03 | 只看该作者
原帖由 Travis 于 2008-12-17 11:08 发表
5500系列名字都定了,定了啥时候上市了么?
赶紧把费电又性能低的FB-DIMM扔掉算了……

Anandtech的一点分析
已经不用FB-DIMM了,集成的是的DDR-3的MC吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-12-17 12:10 | 只看该作者
原帖由 elisha 于 2008-12-17 12:03 发表
已经不用FB-DIMM了,集成的是的DDR-3的MC吧


除了多路系统,剩下的都转向Unbuff DDR3
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-12-17 12:14 | 只看该作者
原帖由 inaty 于 2008-12-17 12:10 发表


除了多路系统,剩下的都转向Unbuff DDR3

多路系统用什么,先不要着急下定论。:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-12-17 12:17 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2008-12-17 12:14 发表

多路系统用什么,先不要着急下定论。:p


哈哈,我没有说多路的用什么啊 {lol:]

这叫“引蛇出洞”,您给爆料啊 {titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-12-17 14:27 | 只看该作者
“Hats off to the Intel engineers... ”{biggrin:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-12-17 14:50 | 只看该作者
{victory:]
amd服务器市场也要丢光了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-12-17 14:52 | 只看该作者
原帖由 vc2136 于 2008-12-17 14:27 发表
“Hats off to the Intel engineers... ”{biggrin:]


这个说的是为什么Nehalem Xeon会这样强悍,是因为L3缓存,内存控制器,还是由于超线程,要和Intel的工程师进一步确认
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-21 20:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表