POPPUR爱换
标题:
版主和高手来解释一下4850的效率问题耶……
[打印本页]
作者:
Sirlion
时间:
2008-12-18 16:05
标题:
版主和高手来解释一下4850的效率问题耶……
因为自从入了4850,就一直在crysis的VH下玩,根本没注意任何的问题,知道今天看到【HD4850就是ATI的骗钱玩意儿】--效率低下,游戏兼容性差
这个帖子,心想,全中,着色器高,4850怎么会只有24帧?
我自己做了试验,首先确定的的确确只有24帧,我的配置是
2140 oc 3.2G+4850公版默认+8.12正式版+64bit Vista SP1
帧率在这个情况下只有23,cpu确实差劲,只有1m
因为我一直都是VH玩,全中怎么会这么点?然后开始进行全局试验,选取了和那位兄弟差不多的位置,分别测试了1680 1050和1280 800的四种模式
结果让我大吃一惊
1680 1050,不知道为什么这个空间的图不是原大小了,被压缩了,不过可以从字的大小看绝对是1680 1050
全别是低,中,高,非常高
你没有眼花,除了低以外,中,高,非常高,帧数相差仅为5帧以内,让人咂舌!!
接下来我开始用1280 800的分辨率测试一边同样的情况……
更让我咂舌!!居然和1680 1050的帧率一模一样……
完全不知所以然了我……而且请不要提示内存不足这个东西,64bit的crysis,而且你可以看到最后一张图已经占到2G了
就crysis每种模式图形渲染相差的量级来说,4850这个帧数绝对不正常,正如那位兄弟说的一样,在非VH模式下,gpu绝对没有满载,否则不可能这么离谱
当然,如果有更好的cpu或者4核的兄弟也可以进行另一次测试,我的结果就是如此荒谬
4850效能确实很低,但是却会随着分辨率上升特效上升而逐渐提升……所以导致了差不多的帧数……
这个情况很离谱,到底是the way的原因,还是amd驱动故意限制的原因,我实在想不明白,但是大概可以证明并不是4850效率的问题,重负载可以高效率运行,轻负载却不能,除非4850的设计实在如此荒谬,否则就绝对是软件问题,4850果然多灾多难,希望有4870的兄弟也可以试试。
而且另一位有6550的兄弟,在差不多的地方,全中+着色器高,也只有24帧,同样是4850,简直太奇怪了
望版主和高手解说一下为何这样
而且我之前也发过,宽屏比普屏游戏慢的帖子,4850也在crysis中显示了非常奇怪的现象
http://we.pcinlife.com/thread-1053240-1-1.html
而且强烈要求其他拥有更好cpu和4870的兄弟也测试一下,如果只是我cpu或者什么问题就真的太好了。
[
本帖最后由 Sirlion 于 2008-12-18 16:09 编辑
]
作者:
jijisky
时间:
2008-12-18 16:27
没看懂什么意思,只是想买一个4850玩
作者:
lson1414
时间:
2008-12-18 16:29
我的问题也还没解决
http://we.pcinlife.com/thread-1064238-1-1.html
作者:
nankey
时间:
2008-12-18 18:20
可能是有限制,但肯定不是故意限制
还有记得要算提高比例哦,跑10fps和5fps也“只”差了5帧
[
本帖最后由 nankey 于 2008-12-18 18:21 编辑
]
作者:
amuly
时间:
2008-12-18 18:28
虽然rv770和G92比起来是笨拙了一点
但是更多的原因在于crysis不在于显卡。
作者:
Edison
时间:
2008-12-18 18:43
crysis 的瓶颈有可能在 primitive setup 上。
作者:
pheonix178
时间:
2008-12-18 19:11
nv7900gs 我觉的这个卡也是很烂的{blush:] 我现在在用的卡
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4