55nm的260+默认频率和影持目前的260+是一样的？

sandro_hp · 发表于 2008-12-20 12:30

55的260+默认频率和影持目前的260+是一样的？{mellow:]

rockcy · 发表于 2008-12-21 14:20

那也还是新的55nm好些

fenwuding · 发表于 2008-12-21 14:28

55nm改进主要在于功耗和核心减小
看看这次的GTX295的功耗就清楚了，更新到55nm，功耗改良不少
HD4870 X2轻松在功耗上面超过了GTX295

whb86615 · 发表于 2008-12-21 14:34

只比原来的增加那么点... 无视了继续用影驰本来打算核心能上到700 shader上到1500+就换的~~

Amethystwan · 发表于 2008-12-21 17:39

原帖由 whb86615 于 2008-12-21 14:34 发表
只比原来的增加那么点... 无视了继续用影驰本来打算核心能上到700 shader上到1500+就换的~~

哪有这么夸张。。。又不是换新核心。。除非有厂商出个nb点的超频版~~~~公版就700不大可能

[ 本帖最后由 Amethystwan 于 2008-12-21 17:55 编辑 ]

Xii · 发表于 2008-12-21 17:51

55NM的出了吗？不是还没有卖的呢吗~！

Amethystwan · 发表于 2008-12-21 17:56

原帖由 Xii 于 2008-12-21 17:51 发表
55NM的出了吗？不是还没有卖的呢吗~！

已经有了但是目前估计货还不多

mayalan · 发表于 2008-12-21 18:02

继续等啊 {victory:] {victory:] {victory:] {victory:]

goodayoo · 发表于 2008-12-21 20:39

55NM的发热量和功耗肯定会比同步的65NM的260+要强的，这是肯定的。

Xii · 发表于 2008-12-21 21:22

希望55的别太贵。。

MAGICWIN · 发表于 2008-12-21 21:50

现在的GTX260+作工那么好为啥要等缩水的55nm版？频率不会有什么区别，55nm最大的作用是降低成本和功耗，这样不仅芯片便宜，周边电路也跟着简化了不少

jhg1159 · 发表于 2008-12-21 21:56

55NM的PCB也缩了{titter:] {titter:]还好螺丝没少什么

jslolo · 发表于 2008-12-21 22:04

搞不懂为什么要等缩水的，功耗再低不可能低50W以上:ermm:

ZJRS · 发表于 2008-12-22 11:31

55NM的一点都不好，PCB的层数减少了，14层变10层。供电虽然核心增加了1相但是用料的等级缩水了不少。最显眼的就那3颗CSP封装的Volterra VT1195SF MULTIPHASE电源芯片没有了。同样新版的GTX280也没有了。都是P654。

mayalan · 发表于 2008-12-22 12:10

能不能比现在便宜啊 {victory:] {victory:] {victory:] {victory:]

原帖由 ZJRS 于 2008-12-22 11:31 发表
55NM的一点都不好，PCB的层数减少了，14层变10层。供电虽然核心增加了1相但是用料的等级缩水了不少。最显眼的就那3颗CSP封装的Volterra VT1195SF MULTIPHASE电源芯片没有了。同样新版的GTX280也没有了。都是P654。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册