AMD Opteron Killer?

碎梦刀

也算是I7的XEON版本的预演
http://it.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3484&p=11

那吗错币

54服务器。谁家用得起谁去买。

itany

原帖由 那吗错币 于 2008-12-24 10:17 发表
54服务器。谁家用得起谁去买。

用的人多着呢
Xeon 5500不会比5400贵很多，Opteron恐怕又要上演Athlon的大跳水

naze

原帖由 那吗错币 于 2008-12-24 10:17 发表
54服务器。谁家用得起谁去买。

问题是评测里的一颗8384 2200美刀,
是一颗phennom 920利润的10倍呀

Jason21

原帖由 那吗错币 于 2008-12-24 10:17 发表
54服务器。谁家用得起谁去买。

哦，已经开始54服务器了{happy:]

itany

原帖由 demonpumpkin 于 2008-12-24 11:53 发表
amd只要保住虚拟化市场就够他吃了.
虚拟化市场往后是肯定会快速增长的.
不用担心{closedeyes:]
啦

AMD的虚拟化就只是靠内存带宽往上拉罢了
如果内存带宽更大，执行宽度更大，核心同步更好，还有超线程的东西来了呢？

fycmouse

楼上的当软件公司也是intel开的啊？关了几天有点。。。。。。

elisha

原帖由 fycmouse 于 2008-12-24 12:27 发表
楼上的当软件公司也是intel开的啊？关了几天有点。。。。。。

肯定比AMD好{lol:]
ps，vmware的确intel有股份吧

acqwer

Intel还真是VMware的股东。

itany

原帖由 demonpumpkin 于 2008-12-24 13:52 发表

您老还真的把虚拟化技术看的如此简单.
继续酸去吧.

虚拟化技术是不简单，不过要看懂测试，只要识数就可以了
等到Xeon 5500的测试结果出来就知道了。
到时候再看谁在酸

vc2136

As a designer of VMmark, I happen to know that both storage bandwidth(for the fileserver) and latency (for mail and database)are critical toacheiving good VMmark scores. Furthermore, the webserver drivessubstantial network IO. The only purely CPU-centric component to VMmarkis the javaserver. Overall, the benchmark does exercise the entirevirtualization solution - hypervisor, CPU, memory, disk, and network.

现在还没有用gainstown搭建的平台，只是用i920模拟的而已。等新xeon平台出来后，应该可以在virtulizaiton benchmark方面和上海打个平手吧？

[ 本帖最后由 vc2136 于 2008-12-24 16:08 编辑 ]