仔细探讨一下9800gtx+的80w好了

Sirlion

因为根据之前普遍测试2d空载和3d满载这种全平台的“不准确”测试
得出，9800gtx+和4850在2d和3d下均差不多

就其中一个例子好了，两者同平台2d空载都在130左右，满载都在240w，因为其中还包含了相同的那个平台的功耗，所以不能准确的是两者的功耗就是110w，所以有了那个“比较正确”的80w测试

首先，我假设这个什么测试的80w是绝对正确的，55nm的9800gtx+的功耗绝对是80w，4850的功耗是110w


然后，我们可以看看之前一直都是用那种所谓“不准确”的测试方法，就是2d空载功耗和，3d满载功耗，此功耗都是用功率测试计得出的数值。

你看到之前的图了吗？知道9800gtx+和4850空载和满载之间相差大概都是110W~130W，其中当然要包括其他硬件满载的功耗


就从我发的图简单来说两者都是空载130，满载240，除了显卡不同，平台完全相同。

好，根据这个“比较正确”的测试得出来的结果，9800gtx+是80w，4850是110w

没错，好了，从80w我们得出，除去显卡那套平台的3d功耗大概是160w

然后，我们再从4850的110w去看，奇怪了？那套平台的3d功耗怎么变成了130w呢？

为什么使用4850的时候平台的功耗会更低呢？
所以功耗高的4850得出了和功耗低的9800gtx+一样的数据，平台明明是一样的哦？

为何使用9800gtx+这么低功耗的东西，同平台满载，却和4850这种高功耗的产品一样耗电呢？

所以我很不理解，9800gtx+如果是80w，应该比4850的满载要低才对啊，平台毕竟一样，但是为何功耗就是那么一致呢？

[ 本帖最后由 Sirlion 于 2008-12-24 15:37 编辑 ]

cyluoyan

莫非65NM的9800GTX+，如此，两张图并不矛盾。
不过看看55NM的9800GTX+的4相核心供电，耗电并不省。

Sirlion

都说了，是55nm的9800gtx+了

还有，你们去找找以前那些55nm 9800gtx+功耗测试图，那张不是和4850并排的？

难道使用N卡平台更耗电？

jhg1159

{glare:] Q6600  都是65NM  的为什么步进不同。耗电也会不同

Sirlion

http://tech.sina.com.cn/h/2008-08-22/07502407677.shtml

这个不会被屏蔽了吧？
看看，9800gtx+和4850的测试功耗就是一条线

所以充分证明，同平台使用N卡平台将更耗电！？
这里打错了3850，下面可以看到是4850




[ 本帖最后由 Sirlion 于 2008-12-24 15:55 编辑 ]

winfast007

	Radeon HD 4850	GeForce 9800GTX	GeForce 9800GTX+
Idle	161.3W	210.4W	204.3W
3D Rendering (Max)	274.1W	345.6W	336.2W

只为你存在

我感觉9800GTX+不可能只有80W

kakavs

{wink:] 不可能80W.....6楼的图.我正想发.

我朋友e8400 500X8  gtx260  桌面待机开几个网页和QQ...118W
跑06  最高功耗在最后一条龙那里..208W....

还有,那些数据怎么测出来的....我是用表量的,电源支持80Plus,,,所以要118wX0.8

[ 本帖最后由 kakavs 于 2008-12-24 18:06 编辑 ]

注册名太长

原帖由 Elwin 于 2008-12-24 18:43 发表
那所谓的55nm的98GT，其实发热一点没感觉到比88GT低，比78GT还是明显要高的，和78GTX应该差不多。

这个，我说点想法，发热和功耗其实并不是绝对成比例
这么说吧，如果同为50w功耗的某款芯片，一个为65nm，另一个为45nm，其中45nm的芯片面积要比65nm小40%左右，那么可以得到的结论是45nm的发热更厉害，更难控制，因为芯片面积减小了，和散热器的接触面也小了，相同面积堆积热量大幅增加了