实际上，我对9800gtx+ 80w还有一个想法

Sirlion

因为平台功耗无端端多了30w，所以很奇怪

但是如果说9800gtx+真的的确是80w，我也不觉得奇怪，因为在我使用4850的过程中，感觉有一种情况的确可以解释为何平台多了30w

其解释就是，其实只是一个对比让人感觉9800gtx+多了30w，但是实际上是4850少了30w

为何？因为那种测试方法脱离了平台的限制，原因就是amd在驱动中做了手脚，让在平台满载下，4850并不是真正的满载，但是脱离了平台，于是多了30w

从玩游戏中，我感觉4850的效率确实非常奇怪，我也发过不少帖子，包括4：3比16：9快，画质和帧数不成直线比等

我有可能怀疑是4850在平台下测试没有达到真正的110w，而是80w，于是形成了总功耗的一致……

也就是说4850如果可以突破驱动限制，性能应该更强，而300w的电源也可能拖不动4850了

当然了，这个才是我的yy想法，娱乐一下好了:loveliness: :loveliness: :loveliness:

Travis

凡是怀疑驱动限制的，把exe改个名字跑一下看看就知道了。

Edison

1920x1200 是 16:10。

Sirlion

原帖由 GOOGLEME 于 2008-12-24 17:14 发表
4：3比16：9快应该很好解释  比如1920X1440对1920X1080  虽然前者包含更多像素 但是有些游戏中（比如crysis）视野远比后者来的窄

问题是我发帖后，有位9800gtx+的兄弟就和我的结果完全不同
分辨率越高帧数越低，就没有这个比例影响

很奇怪

kakavs

用软件把显卡满载...很简单...太平洋部分测试就是这样做.

4850 9800 这些卡都是512的

玩COD5 1680x1050和1440X900一个鸟卡...FPS没有提升也没有降低....cpu请注意称呼用词。吧.
而且,用2800X1000玩(2lcd),fps降低了40%左右.

kakavs

不知道,N和a的驱动,有没有这个功能....游戏中提高CPU的使用率.使fps稳定点,高点?????

这类测试,,没人做过.....{wink:]

Sirlion

原帖由 Elwin 于 2008-12-24 18:40 发表
唧唧歪歪的，不就是想YY你买的4850好，4850棒么，躲被窝里自己偷着笑去就是了，干嘛老出来找人支持你。

算了，随便你了