POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2531|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

马上要下单了,安钛克HE500和EA500,哪个更值得?

[复制链接]
Elensar 该用户已被删除
1#
发表于 2008-12-25 09:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2008-12-25 09:36 | 只看该作者
同问个问题,大眼那个500W好还是IT专卖那个ANTEC550W的好?有用过的XD说下,在线等
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-12-25 09:36 | 只看该作者
原帖由 Elensar 于 2008-12-25 09:33 发表
NP的220V典型负载效率也有85%,低负载和110V不达标导致过不了80PLUS


110V应该不用在乎的吧?国内是220的。低负载是指哪种环境下呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

Elensar 该用户已被删除
4#
发表于 2008-12-25 09:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-12-25 09:58 | 只看该作者
原帖由 Elensar 于 2008-12-25 09:41 发表
http://www.antec.com/specs/NeoPower500_spe.html

自己看spec

Efficiency
Up to 85%
115V - Full load 76%; Typical load 82%, Light load 77.9%
230V - Full load 80%; Typical load 85%, Light load 79 ...


根据这个数据,HE500在220下,离完全达标只差了一点点,完全可以接受,价格也比EA500便宜了几十元,就选这个了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-12-25 10:21 | 只看该作者
如果是长时间用(最少2年以上的话)肯定是EA500好(但EA500最少有2个版本以上),如果只用那么一年半载的话HE500吧,模块化的东西使用寿命肯定不及线缆的
回复 支持 反对

使用道具 举报

Elensar 该用户已被删除
7#
发表于 2008-12-25 10:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-12-25 11:50 | 只看该作者
都按海韵产来衡量,NP档次比EA要高一些,双路磁放大,电压稳一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-12-25 17:13 | 只看该作者
现在都是 EA500D  台达做的 还是很好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-12-25 18:05 | 只看该作者
请教下,EA650除了 功率外,别的方面比EA500好多少?两个应该方案不同吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-12-25 18:27 | 只看该作者

回复 12# dd2ll1314 的帖子

差距近似于TP3/NeoPower和海韵产EA的差距。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-5-17 12:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表