intel把NV罚出atom合情合理，总结一下理由

ifu

1. 目前atom还处于垄断地位，没必要引入第3方芯片组
2. intel一直都在抱怨atom平台利润低,更不可能分给NV
3. NV的芯片组提升atom平台性能会导致atom蚕食普通笔记本市场份额。一些以往靠高价笔记本才能实现的应用比如1080p在廉价atom上就能实现，这也是intel所不愿见到的。

现在intel恨死华硕引入netbook,它已经完全被netbook绑架. 做它也不好：会自伤，不做更不好：amd via会来抢食。关键atom是建立在吞噬传统笔记本市场份额基础上。要知道移动芯片可是intel的高额利润源泉，前不久intel还大放谬论 netbook不适合长期使用, 估计netbook卖1000刀就适合长期使用了{lol:]。 AMD应该把握netbook这个机会，因为它本身移动平台份额就很小 不大会自伤， 搞个能1080p的netbook很有前途

Reon

哪位大大方便透露一下
atom+chip的毛利率能到30%不?

rustnail

就是把用户原本需要的功能变着法的推销给他们。那么个小屏幕搞个1080p简直就是哄鬼，但是就是有着sb用户信啊

Prescott

问题不是毛利啊，问题是售价啊
就算Atom毛利润90%，但是他只卖30美元，Core 2毛利润30%，但是它卖200美元，你愿意卖哪个？

ifu

原帖由 rustnail 于 2008-12-25 18:33 发表
就是把用户原本需要的功能变着法的推销给他们。那么个小屏幕搞个1080p简直就是哄鬼，但是就是有着sb用户信啊

小本放1080p还是有意义的，可以作为高清播放机接电视

ifu

原帖由 Prescott 于 2008-12-25 18:33 发表
问题不是毛利啊，问题是售价啊
就算Atom毛利润90%，但是他只卖30美元，Core 2毛利润30%，但是它卖200美元，你愿意卖哪个？

有理：）

marcobai

分析的很透彻，不过有一点，intel不是总喜欢把没利润的交给其它厂商做吗

nbxiaoxiao

硬解不方便，好多便宜不是标准的压缩，硬解有马赛克

inmark

intel 只是不想让nv 抢了atom 的风头

lobbiest

问题是合谁的情？合谁的理？
对消费者来说就不是那么合情合理了吧？

fox990

不是不授权给N。
另：此贴好祥和。

[ 本帖最后由 fox990 于 2008-12-27 13:03 编辑 ]

PMPMP

开始KO！LX继续。。。{titter:] {titter:]

farter

INTEL还打算靠ATOM从945上面多榨取几年利润呢，NV来了还榨个P啊

qq32671101

那些公司没有永远的朋友和敌人，只有永远的利润。。。

zqy

AMD干嘛去了？
依靠ATi的图形技术优势，加上处理器低功耗的优势，
快点出Fusion（集成显卡的CPU)，绝对移动之王了！
这样intel就没那么猖狂了。
移动份额起码被抢去一半

itany

原帖由 zqy 于 2008-12-28 01:38 发表
AMD干嘛去了？
依靠ATi的图形技术优势，加上处理器低功耗的优势，
快点出Fusion（集成显卡的CPU)，绝对移动之王了！
这样intel就没那么猖狂了。
移动份额起码被抢去一半

以为GPU从北桥搬到CPU里边，AMD就能摘掉帽子了？
拉到吧。