三年前的主流硬盘和现在的性能差距有多大？

zidane1980

寻道差距不是很大
传输持续快1/3
     平均快40%

主流硬盘很便宜的
推荐买新的

Tecsun550

原帖由 zidane1980 于 2008-12-27 11:55 发表
寻道差距不是很大
传输持续快1/3
     平均快40%

主流硬盘很便宜的
推荐买新的

我赞同LS的

kuon

原帖由 zidane1980 于 2008-12-27 11:55 发表
寻道差距不是很大
传输持续快1/3
     平均快40%

主流硬盘很便宜的
推荐买新的

嗯，差不多

csf6688

一般应用的话，应该感觉不到性能的差别

TL

现在硬盘内部传输速度到了90M，想必3年前的40-50M，应该是很惊人的发展速度了。。

yayagepei

没坏道的话，差别不大

big-bang

原帖由 xxxyyy 于 2008-12-30 02:48 发表
转速不变的话，性能差距不明显的:) :p :lol: :a)

差得远了吧?3年前主流的平均传输是50MB/S左右,现在却是95MB/S左右,差太远了,拷贝文件的时候会有很大差别,寻道倒是没有什么变化,都是12MS以上

liutiao3

　
32M SATAII的作系统盘应该感觉比2M IDE的好些
　

[MB] l1

转速不变，磁盘密度提高1倍的话，线密度大概提高40％，持续传输率理论上也提高40％附近

permediaX

这个盘下BT用吧，主盘买新的

紫夜星辰

相差不是太大

vironlee

性能提升绝对40%

亚特兰提斯

做系统用，如果不是专门跑测试的话，性能差距可以忽略...

zzwjz

原帖由 xxxyyy 于 2008-12-30 02:48 发表
转速不变的话，性能差距不明显的:) :p :lol: :a)

存储密度大了很多了...

snakenj

自己的2快250GB 7200.8
一快日力320GB

和现在的WD 640GB，基本上用没有差距

只有在烤电影的时候，用IDE的 7200.8和日力 320GB，速度大概在60MB

WD640GB在80MB

但是使用的时候，谁能分辨出来12ms和16ms的差距啊

zzwjz

原帖由 snakenj 于 2008-12-31 09:45 发表
自己的2快250GB 7200.8
一快日力320GB

和现在的WD 640GB，基本上用没有差距

只有在烤电影的时候，用IDE的 7200.8和日力 320GB，速度大概在60MB

WD640GB在80MB

但是使用的时候，谁能分辨出来12ms和16ms的 ...

电影都是几百M几个G的东西, 要是我们平时的文件阿邮件啊图片的数据的,都是1-1500K左右的, 一备份就是几个G的,看你能否体会出区别....

snakenj

小子，说话不要说死了

我恰恰这2天在整理硬盘，很多网络的资料，图片，电子书，
50-60个GB的，基本都是小文件，几百KB的文件

7200.8和日立
还有WD640GB
拷贝速度上大概Sata的快1/4
但是U的占用率上都比较高，我的U是1216

不要太在意硬盘的性能，
能做硬盘的，实力都不差，无所谓性能，因为你感觉不出来
最重要的是可靠性和安静

有空把系统盘整理好，装个好OS，
我笔记本用2.5"的盘，装Deepxp，启动XP滚2圈
台机是1216 + 780G + DDR2 800 1G X 2
因为ATI和RaidXp都装，启动反而要滚7-8圈才能进去

我以前的7200.7 80GB 2MB也没有见得慢到那里

到是以前，2001-2002年的那些硬盘很慢，单碟20G B-40GB的，真慢啊

星星

原帖由 xxxyyy 于 2008-12-30 02:48 发表
转速不变的话，性能差距不明显的:) :p :lol: :a)

现在的笔记本用的5400转硬盘都比几年前台式机的7200转要快,单碟容量提升了这么多,传输要快多了.