给你们看看Phenom II代 940Z CPU-Z 截图~！

thorok

确实是神器!
自动降频至 800Mhz.
940Z 0% 是待机状态CPU-Z截图 待机状态功耗，用4条1G内存，320G服务器硬盘，集成显卡技嘉780G固态电容主板，功耗在75W
940Z 100% 是满负荷状态CPU-Z截图。 同样条件，功耗在280W左右。

相比之下，用Phenom I代，9350HE低功耗，也是同样测试环境下，待机状态，功耗在71W左右。满载100多W。
已经很不错了！

我有了。呵呵。有人想要么？ 拍卖。 hoho

天下第一疯

原帖由 thorok 于 2008-12-27 14:54 发表
确实是神器!
自动降频至 800Mhz.
940Z 0% 是待机状态CPU-Z截图 待机状态功耗，用4条1G内存，320G服务器硬盘，集成显卡技嘉780G固态电容主板，功耗在75W
940Z 100% 是满负荷状态CPU-Z截图。 同样条件，功耗在280W ...

沙发

xjd2000

3G1.4V??

johngoo

不错，期待正式版本{lol:]

thorok

原帖由 johngoo 于 2008-12-27 15:17 发表
不错，期待正式版本{lol:]

我手里就是正式版本。。。

wxm

满载多了200w?
只是u满负荷吗?
那岂不是超过了TDP

digitalera

电压这么高{mellow:]

thorok

原帖由 奶牛老仙 于 2008-12-27 15:35 发表
1000肯定有人要了。)_)

1000有人卖，有多少，我收多少。呵呵

itany

原帖由 奶牛老仙 于 2008-12-27 15:35 发表
1000肯定有人要了。)_)

你问问楼主愿不愿意出吧 {titter:]

fku

默认1.4V???这样没效果
我们要看GZ网页上的截图

zidane1980

发热有这么恐怖么???????

pelen9988

估计除了待机功耗比Q66强点~~内存延迟比Q66强点~~~其他也没了

pc.in.life

价格比Q66强点~~~~{lol:]

boris_lee

原帖由 pc.in.life 于 2008-12-27 20:49 发表
价格比Q66强点~~~~{lol:]

确实强点
Phenom II 940千颗单价为275美元
Core 2 Quad Q6600 的千颗单价为183美元
强了将近100美元呢{kiss:]

marcobai

有两点啊

angelion

功耗这么恐怖 {shocked:]

thorok

原帖由 angelion 于 2008-12-28 21:57 发表
功耗这么恐怖 {shocked:]

那是算上内存，主板和硬盘的。总功耗。老大

angelion

原帖由 thorok 于 2008-12-28 23:46 发表


那是算上内存，主板和硬盘的。总功耗。老大

     了解是总功耗，
     但是满载的功耗也不低啊... 没有独立显卡 200多W


     服务器硬盘是 SCSI 吗？还是只是普通的那种

thorok

原帖由 angelion 于 2008-12-30 15:53 发表


     了解是总功耗，
     但是满载的功耗也不低啊... 没有独立显卡 200多W


     服务器硬盘是 SCSI 吗？还是只是普通的那种

不是，硬盘是SATA接口的服务器级别硬盘，应该功耗要高一些。
我是看到进XP的一瞬间迸发到200多W。估计应该平时不会有太高的功率吧。毕竟XP有节能设置