开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 王牌显卡视像技术及行情资讯讨论区 › RV740对手很强悍！
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 3284|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

RV740对手很强悍！

[复制链接]
shu0202
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-27 17:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      NVIDIA将于2009年第二季度推出40nm工艺的GT216。作为GT200的精简版本，GT216集成160US单元、40个纹理单元和24个ROP，显存位宽192-bit，搭配384MB或768MB GDDR3显存，核心面积预计在160——180平方毫米之间。GT216用于取代GF9800gt。
回复

使用道具 举报

haowei
2#
发表于 2008-12-27 17:43 | 只看该作者
没出来的东西无法评论
回复 支持 反对

使用道具 举报

Rafale
3#
发表于 2008-12-27 17:52 | 只看该作者
TPC的结构又变了，继GT200后再次增加了SP的比例，达到每个TPC有32个SP，8个TMU的4：1比例？
不知道TPC里的SM有没变化，是8 SP*4 SM还是16 SP*2 SM？
回复 支持 反对

使用道具 举报

Rafale
4#
发表于 2008-12-27 17:58 | 只看该作者
另外192bit MC配24个ROP也属首次，意味着ROP频率与显存频率的差距在加大，看来GT21X全面为GDDR5做准备。
回复 支持 反对

使用道具 举报

shu0202
5#
 楼主| 发表于 2008-12-27 18:03 | 只看该作者
另外NV在GT214上面完成了GDDR5的连接。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ccontion
6#
发表于 2008-12-27 18:21 | 只看该作者
新版88GS？
回复 支持 反对

使用道具 举报

Rafale
7#
发表于 2008-12-27 18:28 | 只看该作者
无论性能还是成本，我猜GT216都会高一些……除非RV740实现Shader异步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pharaohs1024 该用户已被删除
8#
发表于 2008-12-27 18:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

lqf3dnow
9#
发表于 2008-12-27 18:34 | 只看该作者
GT216在市场定位上是取代G92，这个性能应该和GTX260差不多。
与RV740的市场定位不同。

如果非要找对手，用RV830比还差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

Rafale
10#
发表于 2008-12-27 18:38 | 只看该作者
原帖由 pharaohs1024 于 2008-12-27 18:31 发表
这个东西，如果真的是192BIT DDR5，恐怕轻松搞定9800GTX+  RV740自然不在话下？不过我觉得这个东西的对手应该是4850 OC

时间点差太多了，那时候想要买4850就和现在想买3850样难~
GT216据说是2.4G的GDDR3，估计整体性能和9800GTX+差不多……这么高频的GDDR3，对PCB Layout要求不低啊！
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
11#
发表于 2008-12-27 21:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Aribeth
12#
发表于 2008-12-27 21:26 | 只看该作者
真这参数的话估计都能击杀98gtx+了要
对手真是rv740？
回复 支持 反对

使用道具 举报

Rafale
13#
发表于 2008-12-27 21:33 | 只看该作者
原帖由 westlee 于 2008-12-27 21:18 发表
现在的问题是，这个玩意究竟是98gtx+的替代品还是gtx260的替代品？

gtx260  =1242x216=268272
98gtx+  =128x1836=235008                              
gtx21x   =160x1500=240000
或者       =160x1676=268 ...

Shader不是全部，显存带宽和Texture能力相差太大，最多只能说某些应用场景下能达到GTX260的性能。
NV现在眼红的是主流性能及市场，G92高频版成本实在高过RV770很多……GTX216是要走量的！
回复 支持 反对

使用道具 举报

shu0202
14#
 楼主| 发表于 2008-12-27 22:06 | 只看该作者
原帖由 lqf3dnow 于 2008-12-27 18:34 发表
GT216在市场定位上是取代G92，这个性能应该和GTX260差不多。
与RV740的市场定位不同。

如果非要找对手，用RV830比还差不多


如果你忽视数据是要占用显存带宽的话……G92使用128US搞成256bit都非常限制性能，192bit纯粹就是为了抢市场。
回复 支持 反对

使用道具 举报

jhg1159
15#
发表于 2008-12-27 22:12 | 只看该作者
GDDR3显存显存位宽192-bit:funk:   
成本会比用40NM工艺G92少？
回复 支持 反对

使用道具 举报

Rafale
16#
发表于 2008-12-27 22:27 | 只看该作者
原帖由 jhg1159 于 2008-12-27 22:12 发表
GDDR3显存显存位宽192-bit:funk:   
成本会比用40NM工艺G92少？

GTX216的晶体管大概会在9亿左右，但相同40nm工艺下，他的die size不会比G92大，因为MC这种从工艺讨不到多少好处的东西少了一组！换来PCB成本降低，核心raw power肯定是GTX216强，就看显存怎么配了！

[ 本帖最后由 Rafale 于 2008-12-27 22:29 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-12-27 22:28 | 只看该作者
我觉得这个信息是假的

[ 本帖最后由 panjanstoneborg 于 2008-12-27 22:44 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-12-27 22:45 | 只看该作者
如果32sp/tpc，那就是5tpc，这个所谓gt216就是XX版，而且我也不太相信NV会在中端做192bit的芯片，尽管高端可能会有384bit
我猜应该又一款和G92地位相当的芯片，8tpc，24sp/tpc，256bit，能做多小就看nv了，如果能有当年g71的大小，还是很理想的
rv740有g73的影子，性能应该是着眼于整个09年考量的
回复 支持 反对

使用道具 举报

Rafale
19#
发表于 2008-12-27 23:09 | 只看该作者
原帖由 panjanstoneborg 于 2008-12-27 22:45 发表
如果32sp/tpc，那就是5tpc，这个所谓gt216就是XX版，而且我也不太相信NV会在中端做192bit的芯片，尽管高端可能会有384bit
我猜应该又一款和G92地位相当的芯片，8tpc，24sp/tpc，256bit，能做多小就看nv了，如果能有 ...

这个8*24 + 256bit GDDR5，是许多人YY中的合理版GT200……若NV后面真的搞出来了，那只能说明它之前傻到一定程度{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-12-27 23:13 | 只看该作者
用新工艺来尽量减小核心，这是以前NV干过的事情，也许gt200一开始就是关注tesla而不是geforce。我猜nv没有ati rv770那样那么敢出险招。32sp/tpc*8或者更多，应该会用更大的为宽吧
NV的rop是不是要改进一下跟上ati啊

[ 本帖最后由 panjanstoneborg 于 2008-12-27 23:15 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-17 17:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表