POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 好人猫
打印 上一主题 下一主题

AMD Athlon 7750 Black Edition 小试超频

[复制链接]
21#
发表于 2008-12-28 21:34 | 只看该作者

点击这里给我发送消息

[ 本帖最后由 majjjj 于 2008-12-28 21:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2008-12-29 00:01 | 只看该作者
{biggrin:] 哎呀,我这又不是说A有什么好,只是一个测评纯粹参考嘛,天天看I的也有点腻了。

{lol:] 应大家要求小跑了一下PI和06,看看7750有什么实力。

MSI 790FX SB600
AMD Athlon 7750 Black Edition
POWERCOLOR HD4850 北极星
G.Skill 6400 2Gx2

好,直接3.5G开机试试看,这频率还是非常稳定的。

跑个PI 1M试试看



哦,23秒在AMD AthlonX2来说已经是不错了,比起默频的28.906(来源中关村)提升了23%,成绩接近2.1G的酷睿2了。不过依然被2140秒杀。{lol:] {lol:] {lol:]

再跑个06看看,4850小拖700/1100看看成绩怎么样。



{biggrin:] 冲上了2K8,成绩很接近3.1G的E8500了,在AMD AthlonX2来说也是蛮优秀了。比起默频的2119(来源中关村)提升了35%。{biggrin:] 贫民3A平台有1W2的分数感觉还不错了。

{biggrin:] 总的来说AMD Athlon 7750 Black Edition略微比K8好那么一点点,依然不敌酷睿2。游戏的话有空再跑跑看吧。{biggrin:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-12-29 00:06 | 只看该作者
3.5G的E5200大概是3000多点
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-12-29 00:08 | 只看该作者
去看了下图,原来是3.33G时候跑的,默认电压下

回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-12-29 03:50 | 只看该作者
原帖由 enjoyamd 于 2008-12-28 21:06 发表

高主频没用论现身:thumbsup:
那I的高主频有没有用呢


P4高主频,游戏性能上和当时AMD是不相上下,多媒体性能和CG渲染还虐AMD。更何况人家P4本来走的就是超长流水线高主频路线啊。无论如何人家高得有理有据有利啊!

AMD现在搞什么东东?1.6V上个“高主频”性能爆菜,搏命还不讨好,这个高主频别说无用了,根本就是个笑话!
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-12-29 08:15 | 只看该作者
原帖由 Megatron 于 2008-12-29 03:50 发表
P4高主频,游戏性能上和当时AMD是不相上下,多媒体性能和CG渲染还虐AMD。更何况人家P4本来走的就是超长流水线高主频路线啊。无论如何人家高得有理有据有利啊!
AMD现在搞什么东东?1.6V上个“高主频”性能爆菜 ...

看来这位正在用7750
既然那么菜,还是出了吧,要不每天看着,严重影响心理生理健康
能不能出给我,让本人也大笑一下7750吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-12-29 08:27 | 只看该作者
原帖由 Megatron 于 2008-12-29 03:50 发表


P4高主频,游戏性能上和当时AMD是不相上下,多媒体性能和CG渲染还虐AMD。更何况人家P4本来走的就是超长流水线高主频路线啊。无论如何人家高得有理有据有利啊!

AMD现在搞什么东东?1.6V上个“高主频”性能爆菜 ...


你指的p4是哪款? 跟amd不相上下是 指同价钱还是同频率的?? 或者讲下哪个跟哪个型号?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-12-29 10:20 | 只看该作者
LS的某些人何必呢,普通的超频测试有什么好喷的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-1-6 10:34 | 只看该作者
这个3.3G跑WOW和E8400差距多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-1-6 10:46 | 只看该作者
从楼主的测试成绩,和同频的1mx2 90nm x2性能差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-1-6 12:56 | 只看该作者
相当失望
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-1-6 13:16 | 只看该作者
性价比太差 和E5200刚出时一样
400就可以考虑
现在还是5000+比较好= =
回复 支持 反对

使用道具 举报

Elensar 该用户已被删除
33#
发表于 2009-1-6 13:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2009-1-7 09:42 | 只看该作者
呵呵,人家简单的测    试,没出来炫    耀,有的人就喜欢喷  来   喷  去用什么是个人爱   好,何   必呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2009-1-7 09:57 | 只看该作者
高主频没用论现身:thumbsup:
那I的高主频有没有用呢
enjoyamd 发表于 2008-12-28 21:06
麻烦看清楚了再回帖,ok?我是说“光主频高没有”,并没否定高主频,十分无语
回复 支持 反对

使用道具 举报

huxpin 该用户已被删除
36#
发表于 2009-1-7 10:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2009-1-7 10:47 | 只看该作者
很不错了。支持。顺便b (s)(喷)
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2009-1-7 10:50 | 只看该作者
关键是功耗
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2009-1-7 12:33 | 只看该作者
实际上在绝对性能上A从未战胜过I,包括P4时代(我自己就是从皓龙146转投P4 630 的),但是在性价比上看,自酷睿出现以前,K6-2 出现后,A一直占有相对优势的!
qf1919 发表于 2009-1-7 10:24

何谓绝对性能? 你拿皓龙146跟P4 630的性能作对比? 得出的结论?
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2009-1-7 12:46 | 只看该作者
酱油党路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-5-13 16:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表