原来4G+内存的32位系统无法识别用ramdisk等把虚拟内存放进去是脱了裤子放屁~~

slice

原来4G+内存的用ramdisk等利用系统不能识别的部分内存是脱了裤子放屁~~

今天看了一片文章：
http://www.ocer.net/article/a_show.php?id=18025&p=6
如果这文章说得没错的话（感觉很专业应该不是忽悠），我的理解就是32位系统无法识别的部分内存，系统其实已经利用了的，当软件需要虚拟内存时，虚拟内存就是优先使用这部分。
顺便纠正一个误区：该boot.ini参数打开PAE也属于脱了裤子放屁，因为PAE本就是开DEP等的先决条件，现在的机器本就开着，XPSP2后，根本不存在还要手动打开的说法。

当然文章的结论本人没法做试验，bios没那样的设置，无法在系统插满4G的情况下，让系统只识别1G。而3.25G和4G实在没法通过运行程序的速度来区分。
而且本人主系统早已迁移到Vista64，已经无需为这个问题担心，但任然仍不住好奇。

如果有这块板子或主板有类似选项的能做试验的话看看，是不是系统只能识别1G左右内存的时候显卡危机还是照样跑得欢，那么结论就很明确了，期待有条件的来证实。

实践出真知，有条件的行动起来。

hupo

我觉得得出这个结论的才是放屁

wl00560

以前试过，在占据大量内存，只有100M内存（记得不是很清楚，反正是很少的内存）的情况下，无法进入魔兽争霸、神话时代之类的游戏，提示内存不足……
也就是说系统根本不能识别那些内存……

iair23

楼主，我感觉你理解的不完整啊！

ljycslg

系统是微软开发的，到底支不支持得由微软说了算

微软已经明确指出，由于 PAE 对驱动的影响，所以 32 位 Vista 必然限制 3.12GB 是不可能解除的，即使你开启 PAE 也是没有用的。唯一使用 4GB 或更大内存的方法，对 Vista 来说，就是使用 64 位，这是微软官方的文档明确指出的问题

1qw2

还是安稳点用2g 内长 xp系统

qqonline

我觉得得出这个结论的才是放屁
hupo 发表于 2009-1-6 15:58

哈哈哈，赞同

fhxy2006

系统是微软开发的，到底支不支持得由微软说了算

微软已经明确指出，由于 PAE 对驱动的影响，所以 32 位 Vista 必然限制 3.12GB 是不可能解除的，即使你开启 PAE 也是没有用的。唯一使用 4GB 或更大内存的方法，对 ...
ljycslg 发表于 2009-1-6 18:09

I就想大家用64位系统，正好卖钱，

Sirlion

windows 7的资源监视器不是已经证明了32bit的桌面系统可以识别那部分消失的内存么？

楼主你自己还在远景发过帖子，忘了？？

stonehouse

之后发布的windows 7 看来已经很清楚的解释了lz的问题~

火箭飞机头

我反正把分出去的那个盘当下载盘用

93blue

32位系统用4G内存，win2003就OK了

bwdinlife

I就想大家用64位系统，正好卖钱，
fhxy2006 发表于 2009-1-7 01:55

64位元运算不是AMD一直以来的梦想和期待吗？

bwdinlife

32位系统如果把4G的寻址空间全用内存上了还怎么和显卡网卡什么的玩？

interleave

坚持32位.....64位没有捷德的驱动

yingpeng2001

毫不理会
我现在还没用到占用大量内存的软件
路过

huangyongbio

公说公有理，婆说婆有理，都不知道相信谁的了，目前4G没有做任何处理使用中，等以后真正需要大内存的时候或许会有结论吧，到时候再想办法

kk5354

买了8G内存的人怎办了？

ckdrster

我是把这些内存分出去，把虚拟内存和IE缓存什么的全丢上面了

fengysonny

32位的操作系统是没法利用到超过4G内存的，但是程序设计的时候，如果你考虑到了超过4G内存的情况，那么是可以利用超过4G内存的，比方说现在最常用的Ramdisk那个软件，它使用了64位的内存地址映射，因此可以识别超过32位系统能利用的最大内存限制。因此，Ramdisk还是有用的，关键是你用好了它吗？