DISPLAYPORT现在是不是太前卫？

bingbingtang

DISPLAYPORT现在是不是太前卫？
# n7 [& ~" z: I2 {& A" z

这个支持DISPLAYPORT输出的G41主板价格比常见的G41便宜一些，但比最便宜的G41贵一些。这就产生了一个问题，究竟这个主板值得不值得买呢？现在好多显示器上都有DISPLAYPORT接口，好多也有HDMI接口。

oldog

这个是传说的视频输出子卡吗？应该在INTEL很多产品上都通用，有了总比没有好，要是价格合理的话。

bf18888

你老板都生产出来了还问人前不前卫，明说是影驰就好了

laser004

还前卫啊 vga用了几多年了
' e* N" E/ t6 K3 `  m 1# bingbingtang

aishangjingjing

9 p# b- A% I. t, o. W
. J) D$ S- ~6 g, p. B. H4 N, {HDCP技术由好莱坞与Intel合作开发，保护未经压缩的数字音视频内容，适用于高速的数字视频接口（DisplayPort、HDMI、DVI），其最新版本HDCP 1.3已经支持DisplayPort接口采用源设备和显示设备间直接认证，内容加扰实现保护。HDCP设计为内容消费链中的最后一个环节，从内容源设备到显示设备，HDCP不允许完全内容拷贝行为，即拷贝控制信息CCI 只有禁止拷贝状态。在系统更新方面，HDCP采用吊销列表来屏蔽已经被窃取的设备私钥。

HDMI 1.3所提供的带宽(10.2Gb/s)也稍逊于DisplayPort 1.0
6 j! W' h' _3 O; P8 Z& k# J# `
* O) x; A. [. sHDMI 1.3依然只支持1080P分辨率，DISPLAYPORT支持25XX的分辨率。

lasty

但是总觉得这接口就没真正普及过

陶仁贤

特殊尺寸下面会有优势。。。

nanshan

DP真正的意义在于这个使用协议是免费的

但是这个东西是不是真的能打倒HDMI，很难说。
1. 带宽的确是高点，但是更高的带宽目前并不能给用户带来实际上的区别，也就是，很牛，但是用户感觉不到，不会多花钱的
6 J& l0 ]8 `0 O0 M4 K2. 大量已经存在的HDMI设备，也是重要的因素，市场不会轻易放弃一个存在很久的规范
. w/ L4 D, ?; R- G5 V3. HDMI本身也在完善，比如1.3，不排除以后1.4，或者2.0这样的进步。。。如同USB1.0比火线弱，2.0，3.0呢？

aishangjingjing

DP真正的意义在于这个使用协议是免费的

! D8 ]( l. h4 W* c0 e0 W但是这个东西是不是真的能打倒HDMI，很难说。
) T7 m& _3 U3 `" z/ j, |% `  m1. 带宽的确是高点，但是更高的带宽目前并不能给用户带来实际上的区别，也就是，很牛，但是用户感觉不到，不会多花钱的
2.  ...
nanshan 发表于 2009-1-7 10:54

  n5 x, V9 T( ^( `DISPLAYPORT是免费的，HDMI是收费的，但实际上，对普通消费者来说，完全可以忽略授权费导致的差价。

我更看好，DISPLAYPORT。
8 P5 m$ n3 S' a% C
好吧，这个接口普及的关键是，各大厂商对这个的认同与否。我觉得在这点上不用过于担心，毕竟现在的显示器，输出接口都设计的很多，这个趋势导致了，大家不会吝啬加DISPLAYPORT接口上去。未来，DISPLAYPORT应该会更普及。

慕尼黑

HDMI更流行些