有没有人统计一下处理器单位晶体管的性能

maomaobear · 发表于 2009-1-8 12:41

看atom 4700万晶体管想到的。

其实，一定工艺下，晶体管数量决定成本，性价比最高的处理器，应该是性能/晶体管数量最优的处理器。

对比了一下，K7的athlon xp系列其实是单位晶体管性能很高的，所以现在AMD还把它用在低功耗处理器领域。

nano其实有9000多万个晶体管，性价比并不高。如果K7用65nm、45nm工艺来作，功耗恐怕更低。

acqwer · 发表于 2009-1-8 12:43

Cache密度高，良品率高（出了问题可以屏蔽），所以不能直接用晶体管数量来比。

maomaobear · 发表于 2009-1-8 12:49

现在的atom晶体管数量和最早核心的P4是一样的。P3是2800万

ahtlonxp只有3000多万，但是到了K8就是1亿多了（但是包含了内存控制器），到了x2就是2亿多。龙芯2也是4000多万

intel在PD之后都是晶体管大户，i7是7.31亿晶体管

acqwer · 发表于 2009-1-8 12:57

Yorkfield 8.2亿，Phenom2 7.05亿.

boris_lee · 发表于 2009-1-8 13:08

本帖最后由 boris_lee 于 2009-1-8 13:19 编辑

一般的《数字电路》教材里都有,1bit SRAM要用4-6个管子
1KByte就是32K-48K个....
中端以上处理器晶体管数量几乎都是Cache了，ALU,FPU占不到多少的。

只看该作者 · 发表于 2009-1-8 13:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

elisha · 发表于 2009-1-8 14:49

现在的atom晶体管数量和最早核心的P4是一样的。P3是2800万

ahtlonxp只有3000多万，但是到了K8就是1亿多了（但是包含了内存控制器），到了x2就是2亿多。龙芯2也是4000多万

intel在PD之后都是晶体管大户，i7是7. ...
maomaobear 发表于 2009-1-8 12:49

Cache居多

[MB] l1 · 发表于 2009-1-8 17:04

光比晶体管数量的话，内存价格得＋2个0了

boris_lee · 发表于 2009-1-9 01:18

光比晶体管数量的话，内存价格得＋2个0了
[MB] l1 发表于 2009-1-8 17:04

DRAM的管子比SRAM少得多了

[MB] l1 · 发表于 2009-1-9 13:58

DRAM的管子比SRAM少得多了
boris_lee 发表于 2009-1-9 01:18

dram 1bit需要1个晶体管，sram 1bit需要6个，x86上1g晶体管的cpu还没看见，你看看现在1g bit的dram颗粒多少钱1斤？

acqwer · 发表于 2009-1-9 14:08

dram 1bit需要1个晶体管，sram 1bit需要6个，x86上1g晶体管的cpu还没看见，你看看现在1g bit的dram颗粒多少钱1斤？
[MB] l1 发表于 2009-1-9 13:58

Dunnington 19亿。

[MB] l1 · 发表于 2009-1-9 17:46

Dunnington 19亿。
acqwer 发表于 2009-1-9 14:08

光注意penryn、i7，没看到这个

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Bohr 该用户已被删除	6^# 发表于 2009-1-8 13:43 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Bohr 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡