迅雷5和普通的BT，电驴软件哪个下载更伤硬盘

yangkent · 发表于 2009-2-6 16:13

顶顶更健康 V1.3见习会员45秒元宵节版.EXE，帮顶一下。

marksman · 发表于 2009-2-6 16:16

都没有游戏伤硬盘

tianshu0317 · 发表于 2009-2-7 21:22

电源>震动>整夜BT

msy2008 · 发表于 2009-2-8 16:39

顶！顶顶更健康！！
{victory:]

yyfiregod · 发表于 2009-2-8 16:44

我这下载经常可以上到10M/S，03年的老硬盘都还没挂...

zzbbzz · 发表于 2009-2-9 13:53

好像是电源不好吧，我用TT的电源，坏了10块硬盘。现在换了个好电源。。

拳头 · 发表于 2009-2-10 00:52

伤不伤，硬盘自己说不清楚，还是下载的时候用软件看IO数量吧，看了楼上这么多，和我同观点的也只有几位

ice20013 · 发表于 2009-2-10 11:04

这么严重？看来偶要用移动硬盘来下了

beastslayer · 发表于 2009-2-10 13:07

伤硬盘当然迅雷第一，还用问？

ssboy1980 · 发表于 2009-2-10 13:54

这个问题我也来参与一下，我的BT机一般迅雷、UT和BT彗星三个同时开，也不限速，只是把缓存调成最大值。BT机里放了一个160G的硬盘，现在就这么开着，平均一个月关1天（停电除外）这样用了快1年了，现在硬盘仍无坏道，就是有2黄条（HDTUNE），盘是老盘了，希捷的7200.9系列。装上的时候1条黄。

平均下载速度在70K上下。不限速，机器板子是815PE的，P3-733的CPU。3条128M内存。都是2001年的好配置啊。

综上所诉，硬盘还是取决与质量。不能说软件对硬盘没有损伤，但是就算有也没有想想的那么大。放心用吧。

flyingpluto · 发表于 2009-2-11 05:34

硬盘影响最大的是电源....

shyia · 发表于 2009-2-11 11:11

{victory:]那是很以前的说法吧

w811880 · 发表于 2009-2-11 11:21

有说用ramdisk来下，是不是比较好啊。

sunhehesun · 发表于 2009-2-11 15:55

segate 7200.12

只看该作者 · 发表于 2009-2-11 19:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

善良的人 · 发表于 2009-2-11 20:42

ramdisk 小东西都下在这里面比较省硬盘而且在拷贝到硬盘里也不会有什么碎片大东西就没办法了

雷克斯 · 发表于 2009-2-11 22:20

东西就是来用的，知道爱惜就行

爱吃素的狼 · 发表于 2009-2-11 22:25

迅雷比较伤吧应该。

aotclotr · 发表于 2009-2-12 16:26

迅雷不干些你都不知道的东西是不甘心的，他才不关心硬盘的好坏

z9z8z7z6 · 发表于 2009-2-12 17:01

伤不伤的没什么感觉好用就好

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

azure911 该用户已被删除	75^# 发表于 2009-2-11 19:44 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
azure911 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

迅雷5和普通的BT，电驴软件哪个下载更伤硬盘

浏览过的版块